நிபிரு கிரகம் மில்லியன் கணக்கானவர்களைக் கொண்டுவரும் ஒரு புனைகதை

சமீபத்தில் இணையத்திலும், ஊடகங்களிலும், உரையாடல்களிலும் மக்களிடையே, 2012ல் வரவிருக்கும் பேரழிவின் கருப்பொருளாக மாறுகிறதுமேலும் மேலும் பொருத்தமானது. குடிமக்கள் இருப்பதற்கான சாத்தியக்கூறு பற்றி விவாதிக்கின்றனர்தெரியாத உடல், மறைமுகமாக ஒரு புதிய கிரகம்பூமியின் சுற்றுப்பாதையை கடந்து அதன் மூலம் பேரழிவிற்கு வழிவகுக்கும். பெயர்நிபிரு கிரகம்...ஹிஸ்டீரியா, பீதியுடன் சேர்ந்து, அபத்தமான நிலையை அடைந்தது. பல்வேறு தளங்கள் புகைப்படங்கள், வரைபடங்கள், வரைபடங்கள், பல்வேறு நபர்களுடனான நேர்காணல்கள் மற்றும் இந்த பிரபஞ்ச உடலின் இருப்பை நிரூபிக்கும் "கணித கணக்கீடுகள்" ஆகியவற்றை வெளியிட்டு தொடர்ந்து வெளியிடுகின்றன. மரியாதைக்குரிய விக்கிபீடியாவில், இணைய கலைக்களஞ்சியத்தின் ஆசிரியர்கள் இந்த போதனையின் கல்விசார்ந்த தன்மையைப் பற்றிக் கூறும் தொடர்புடைய கட்டுரையை வெளியிட்டனர். கட்டுரை தெற்கு மெசொப்பொத்தேமியா (சுமர்ஸ்) மற்றும் அல்தாய் மக்களின் புராணங்களின் அம்சங்களை வெளிப்படுத்துகிறது, இதில் 12 வது கிரகமான நிபிரு குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. முன்னதாக, இந்த கதையின் இருப்பு பற்றி எனக்கு தெரியாது, எடுத்துக்காட்டாக, வானியல் விட Ufology என்னை ஈர்க்கிறது. ஆனால் நிபிருவின் கட்டுக்கதை என் வாழ்க்கையில் நுழைந்தது. என்னை விவரிக்க விடு. சில காலத்திற்கு முன்பு, நான் வேலை செய்யும் ஆரோக்கிய கிளப்பில் எனது பயிற்சியாளர், 2012 இல் ஏற்படக்கூடும் என்று அவர் நினைத்த சூழ்நிலையைப் பற்றி எல்லா தீவிரத்திலும் விவாதித்தார். மத்திய ரஷ்யாவின் பகுதிக்கு கட்டாயமாக நகர்த்துவதற்கான சாத்தியக்கூறு குறித்து பயிற்சியாளர் விவாதித்தார், அங்கு வெள்ளம் ஏற்படாது, இது பூமியின் சுற்றுப்பாதை வழியாக நிபிரு கடந்து செல்வதால் ஏற்படும் காலநிலை மாற்றங்களால் ஏற்படக்கூடும். ஒரு வாரம் கழித்து, எனது நெருங்கிய நண்பர் பின்வரும் சதி இருப்பதைப் பற்றி எனக்குத் தெரிவித்தார்: இந்த சதித்திட்டத்தில் நான் ஆர்வமாக இருந்தேன், அதே நபர்கள், அதாவது விஞ்ஞானிகள், அதன் அறிக்கைகள் அதில் கொடுக்கப்பட்டுள்ளன. நான் இந்த செயல்முறையின் ஆய்வில் சிறிது "ஆழமாக" முடிவு செய்து, குறைந்தபட்சம் எனக்காகவே முடிவு செய்தேன், ஆனால் என்ன பயன்? உதாரணமாக, சதித்திட்டத்தில், இகோர் கோபிலோவ், தொழில்நுட்ப அறிவியல் மருத்துவர், MPEI இன் பேராசிரியர் (மாஸ்கோ எரிசக்தி நிறுவனம்) விவாதிக்கிறார். இந்த கல்வி நிறுவனத்தின் தளத்தை நான் கண்டுபிடித்தேன் மற்றும் தளத்தில் ஒரு நல்ல தேடல் அமைப்பு செயல்படுவதில் நம்பமுடியாத மகிழ்ச்சி அடைந்தேன். இந்தத் தளத்தில் "ஆளுமைகள்" பிரிவு உள்ளது, அங்கு கிடைக்கக்கூடிய துறைகளில் ஆர்வமுள்ள நபரின் கடைசி பெயர், முதல் பெயர் மற்றும் புரவலன் ஆகியவற்றை உள்ளிட முடியும், இதனால் அவர் MPEI க்கு சொந்தமானவர் என்பதைக் கண்டறியலாம். பேராசிரியர் மற்றும் அறிவியல் மருத்துவரான இகோர் பெட்ரோவிச் கோபிலோவின் சுயவிவரத்திற்கான இணைப்பு தற்போது இகோர் கோபிலோவின் தேடல் முடிவின் பிரதிபலிப்பாகக் காட்டப்பட்டுள்ளது. மேற்கூறிய கதையில் அவர் ஒரு நேர்காணலை வழங்குகிறாரா என்று என்னால் சொல்ல முடியாது, இருப்பினும், 1924 இல் இந்த விஞ்ஞான பிரதிநிதி பிறந்த ஆண்டு அவரது தீர்ப்புகளின் போதுமான தன்மையை சந்தேகிக்க வைக்கிறது.

புகைப்படத்தில்: மாஸ்கோ பவர் இன்ஜினியரிங் இன்ஸ்டிடியூட் இணையதளத்தில் இகோர் கோபிலோவைத் தேடுங்கள். ஒரு நேர்காணலை வழங்கிய மற்றொரு நிபுணரின் கருத்து - டிமிட்ரி வைப், ரஷ்ய அறிவியல் அகாடமியின் வானியல் நிறுவனத்தின் முன்னணி ஆராய்ச்சியாளர், மதிக்கப்படுகிறார் மற்றும் அவரது மதிப்பீடுகளின் கட்டுப்பாட்டைப் பற்றி பேசுகிறார், குறிப்பாக நிபிரு கிரகம் இருப்பதாக அவர் கூறாததால். , ஆனால் புளூட்டோவின் சுற்றுப்பாதைக்கு வெளியே சில உடல்கள் இருப்பதற்கான சாத்தியக்கூறு பற்றி மட்டுமே பேசுகிறது. இது இயற்கையானது - மனிதகுலத்திற்கு விண்வெளி பற்றி மிகக் குறைவாகவே தெரியும். சிக்கலைப் புரிந்துகொள்வதை எளிதாக்க, இந்த விஞ்ஞானியின் இருப்பை மீண்டும் சரிபார்க்க முடிவு செய்தேன், அவர் ஒரு கற்பனையான பாத்திரம் அல்ல என்பதை புரிந்து கொள்ள. ரஷ்ய அறிவியல் அகாடமியின் வானியல் நிறுவனத்தின் அதிகாரப்பூர்வ இணையதளத்தில் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அறிவியல் அகாடமியுடன் இந்த நிறுவனத்தின் இணைப்பு ரஷ்ய இணையதளத்தில் வானியல் நிறுவனம் இருப்பதைப் பற்றிய வெளியிடப்பட்ட தரவுகளால் உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. அகாடமி ஆஃப் சயின்ஸ்), நிறுவனத்தின் ஊழியர்களிடையே, டிமிட்ரி வைபின் தனிப்பட்ட பக்கத்தைக் கண்டேன். இது இந்த விஞ்ஞானியின் இருப்புக்கு ஆதரவாகப் பேசுகிறது, அவருடைய மாயை அல்ல. உண்மை, டிமிட்ரியின் வெளியீடுகளின் பட்டியலைப் படித்த பிறகு, அவர் யூஃபாலஜி மற்றும் பல விவரிக்க முடியாத நிகழ்வுகளில் ஆர்வமாக உள்ளார் என்ற முடிவுக்கு வந்தேன். நிபிரு கிரகத்தின் கோட்பாட்டின் தோற்றத்தின் நிகழ்வைப் படிப்பதைத் தொடர்ந்து, நான் தற்செயலாக ரஷ்ய அறிவியல் அகாடமியின் அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கையைக் கண்டுபிடித்தேன், பூமியின் கிரகம் சிறுகோள்கள் அல்லது வால்மீன்களுடன் மோதக்கூடும்.

புகைப்படத்தில்: விண்கற்கள் அல்லது வால்மீன்களுடன் பூமியின் சாத்தியமான மோதலின் உண்மை குறித்த ரஷ்ய அறிவியல் அகாடமியின் அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கை. அத்தகைய அறிக்கையின் இருப்பு நிறைய பேசுகிறது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, விஞ்ஞானிகளின் சமூகம் அத்தகைய உண்மைகளை மறுக்கும் போது, ​​இந்த மறுப்புகள் செவிசாய்க்கப்பட வேண்டும் மற்றும் அவர்களின் கருத்தை அதிகம் நம்பியிருக்க வேண்டும். ஆனால் சுவாரஸ்யமான விஷயம் என்னவென்றால், மற்ற விஞ்ஞானிகளின் கருத்துக்கள் இணையத்தில் உள்ள தளங்களில் பல்வேறு கட்டுரைகள் மற்றும் பொருட்களில் வெளியிடப்படுகின்றன.

படம்: ஆல்பிரட் ஜெரிமியாஸ் யார்? எடுத்துக்காட்டாக, "தி எண்ட் ஆஃப் தி வேர்ல்ட் 2012" என்ற கட்டுரையில் lenta2012.ru என்ற தளம் ஒரு குறிப்பிட்ட விஞ்ஞானி ஆல்ஃபிரட் ஜெரிமியாஸின் கருத்தை வெளியிடுகிறது. ஆல்ஃபிரட் ஜெரிமியாஸின் பெயரை லத்தீன் எழுத்துக்களில் தட்டச்சு செய்து அவரைத் தேடுவது உட்பட பல ஆதாரங்களை இணையத்தில் சோதித்தேன். சுவாரஸ்யமாக, இணையத்தின் ரஷ்ய மொழி பேசும் பிரிவில், இந்த நபரின் பெயர் கிட்டத்தட்ட அறிவியல் இயல்புடைய கட்டுரைகளில் மட்டுமே குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது மற்றும் மஞ்சள் பத்திரிகை வகையைச் சேர்ந்த இணையதளங்களில் வெளியிடப்பட்டது. இணையத்தின் வெளிநாட்டுப் பிரிவில், இந்த பெயர் ஏற்படாது, இது பெரும்பாலும் ஆல்ஃபிரட் ஜெர்மியாஸ் ஒரு கற்பனையான பாத்திரம் என்பதைக் குறிக்கிறது. மேலும் அவரது படைப்புகளைப் பற்றி குறிப்பிடுவது பொய்மைப்படுத்தல் மற்றும் இந்த வெளியீடுகளின் ஆசிரியர்கள் தங்கள் கட்டுரைகளுக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட "எடையை" கொடுக்க விரும்புவதாகும்.

புகைப்படத்தில்: Alfred Dzheremayas என்ற நபரின் செயல்பாடுகளுக்கான இணைப்புகளை Google காட்டவில்லை. அதே கட்டுரையில் (அத்துடன் நன்கு அறியப்பட்ட தளமான 2012.ru இல்), IRAS (Infrared Astronomical Satellite) செயற்கைக்கோளில் இருந்து பெறப்பட்ட புகைப்படங்களை உதாரணமாகக் குறிப்பிடுவதன் மூலம், ஆசிரியர்கள் தரவைத் தொடர்ந்து பொய்யாக்குகிறார்கள்.

புகைப்படத்தில்: IRAS செயற்கைக்கோளில் இருந்து தரவு பற்றிய தவறான கூற்றுகள். இருப்பினும், அதே விக்கிபீடியாவில் 1980 களில் செயற்கைக்கோளின் வேலை குறித்த கட்டுரையின் எளிய ஆய்வு கட்டுரையில் குறிப்பிடப்பட்ட உண்மைகளை மறுக்கிறது. மிகவும் சுவாரஸ்யமான விஷயம் என்னவென்றால், மேலே குறிப்பிட்டுள்ள தொலைக்காட்சி கதையின் ஆசிரியர்கள், 2012.ru என்ற இணையதளத்தில் வெளியிடப்பட்ட கட்டுரையின் ஆசிரியர்கள் மற்றும் பல கட்டுரைகளின் ஆசிரியர்கள் நாசாவால் நிபுரு கிரகம் இருப்பதை உறுதிப்படுத்த வலியுறுத்துகின்றனர். 1982 ஆம் ஆண்டிலேயே நிபிரு இருப்பதை நாசா உறுதிப்படுத்தியதாக விஞ்ஞானிகள் கூறுகின்றனர். சரிபார்ப்போம், அது உண்மையா? nasa.gov இணையதளத்தில், தேடல் புலத்தில், எங்களுக்கு ஆர்வமுள்ள நிபிரு என்ற வார்த்தையை உள்ளிடவும். உண்மையில், தளத்தின் தேடுபொறி இரண்டு முழு பக்கங்களையும் அதிகாரப்பூர்வ செய்திகள் மற்றும் வார்த்தை கொண்ட ஆவணங்களுக்கான இணைப்புகளுடன் வழங்குகிறது.

புகைப்படத்தில்: NASA இணையதளத்தில் nibiru என்ற வார்த்தையைத் தேடுங்கள் மற்றும் ஏற்கனவே முதல் இணைப்புகளில் ஒன்று ஆஸ்ட்ரோபயாலஜி இதழுக்கு வழிவகுக்கிறது, இது நாசாவின் அதிகாரப்பூர்வ வெளியீடாகும் (astrobiology.nasa.gov இல் அமைந்துள்ளது), மேலும் Nibiru தொடர்பான அனைத்து அறிக்கைகளையும் மறுக்கிறது. மறுப்பு பின்வருமாறு கூறுகிறது: "நாசா நிபிரு கிரகத்தை ஒருபோதும் கண்டுபிடிக்கவில்லை, அதன் இருப்பை ஒருபோதும் உறுதிப்படுத்தவில்லை." இந்த திரும்பப் பெறுதல் அக்டோபர் 27, 2008 அன்று டேவிட் மோரிசன் சார்பாக வெளியிடப்பட்டது.

புகைப்படத்தில்: நிபிரு இருப்பதை நாசா மறுக்கிறது, கருத்தின் அதிகாரத்தை முழுமையாக உறுதிப்படுத்த, டேவிட் மோரிசன் யார் என்று நான் சரிபார்க்கிறேன். nasa.gov இல் அவரது பெயரைத் தேடும்போது, ​​அவருடைய தனிப்பட்ட பக்கத்தைக் கண்டேன், மேலும் அவர் நாசாவின் வானியற்பியல் நிறுவனத்தில் மூத்தவர் என்பதையும், ஹார்வர்ட் பல்கலைக்கழகத்தில் வானியலில் பிஎச்டி பட்டம் பெற்றவர் என்பதையும், 155க்கும் மேற்பட்ட தொழில்நுட்பத் தாள்களையும் பெற்றுள்ளார் என்பதையும் பார்த்தேன். உண்மையில் விஞ்ஞானி மிகவும் அதிகாரப்பூர்வமானவர். நான் செய்த வேலையின் பகுப்பாய்வின் அடிப்படையில், நிபிரு கிரகத்தின் கதை புனைகதையைத் தவிர வேறொன்றுமில்லை, மேலும் அதில் கொடுக்கப்பட்ட பெரும்பாலான தரவுகள் பொய்யானவை, பொய் என்ற முடிவுக்கு வருகிறேன். . மற்றும் இலக்குகள் என்ன? நான் நினைக்கிறேன், வருவாய் மற்றும் தங்கள் சொந்த நம்பிக்கையில் கூடுதல் வருமானம் பெற விருப்பம். நிபிரு கிரகத்தின் கோட்பாட்டின் ஆசிரியர் செக்காரியா சிச்சின் ஆவார். பத்திரிகைகள் அவரை விஞ்ஞானி என்று தவறாக அழைக்கின்றன. இருப்பினும், விக்கிபீடியாவில் கூட, அவரது பணிக்காக அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஒரு கட்டுரையில், செக்காரியா சிச்சினுக்கு அறிவியல் தலைப்புகள் இல்லை என்பதற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை. ஆனால் அவரது அதிகாரப்பூர்வ இணையதளத்தில், ஜனரஞ்சக வெளியீடுகள் என்று கண்டிக்கப்பட்ட அவரது படைப்புகள் வெற்றிகரமாக வழங்கப்படுகின்றன.

படம்: டேவிட் மாரிசன் யார்? எனது ஆராய்ச்சியின் முடிவில், நிபிரு கிரகத்தின் கோட்பாட்டின் ஆதரவாளர்களில் ஒருவரான டாம் வான் பிளாண்டர்னின் பெயரைக் குறிப்பிட விரும்புகிறேன். டாம் வான் பிளாண்டர்ன் ஒரு அமெரிக்க வானியலாளர் மற்றும் 1969 இல் வானியலில் முனைவர் பட்டம் பெற்றார். இருப்பினும், அவர் விஞ்ஞான சமூகத்தினரிடையே ஆதரவைக் காணவில்லை மற்றும் அவரது கருத்துக்கள் எப்போதும் போலி அறிவியல் என்று விளக்கப்பட்டன. 2009 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் அவர் இறக்கும் வரை, டாம் தனியார் நிறுவனமான Metaresearch ஐ நடத்தி வந்தார். "எங்களைப் பற்றி" பக்கம் நிறுவனம் ஒரு இலாப நோக்கமற்றது என்று கூறினாலும், அது செய்திகளுக்கான சந்தாக்களை வாங்கும் வணிக நடவடிக்கைகளை மேற்கொண்டது. நிபிருவின் கோட்பாட்டை ஊக்குவிப்பதன் மூலம், இந்த அமைப்பின் அனுசரணையில், பிற பிரபலமான படைப்புகளையும் வெளியிட முடியும் என்று நான் நம்புகிறேன், இது கோட்பாட்டின் ஆசிரியர்களுக்கும் பின்பற்றுபவர்களுக்கும் வருமானத்தை அளித்தது. பயம் மற்றும் இறந்த தேதியின் நிச்சயமற்ற தன்மையை அடிப்படையாகக் கொண்ட நிகழ்ச்சி வணிகம் இதுதான். உலகில் இந்த கோட்பாட்டின் ஆதரவாளர்கள் பலர் இருப்பது வேடிக்கையானது, அவர்கள் இல்லாத கிரகமான நிபிருவின் கோட்பாட்டின் ஆசிரியர்களுக்கு நிதியளிக்கிறார்கள். 2012 வரும் வரை காத்திருக்காமல் நன்றாக தூங்குங்கள்!