கடவுள் இருக்கிறார் என்பதற்கு என்ன ஆதாரம்? கடவுள் இருக்கிறாரா? உண்மையில் வாழ்க்கையையும் மக்களையும் படைத்தது யார்? கடவுள் இருப்பதை நிரூபிக்கும் கோட்பாடுகள்

கடவுள் இருக்கிறாரா: அவரது இருப்பை உறுதிப்படுத்தும் 7 கோட்பாடுகள், எதிராக 4 வகையான வாதங்கள்.

கடவுளின் இருப்பு பற்றிய கேள்வி புதியதல்ல, ஆனால் அதன் தொடக்கத்திலிருந்து ஆயிரக்கணக்கான ஆண்டுகள் கடந்துவிட்ட போதிலும், அது அதன் பொருத்தத்தை இழக்கவில்லை.

ஒரு நபர் தனது சொந்தக் கண்களால் பார்க்கக்கூடிய மற்றும் தனது கைகளால் உணரக்கூடியதை மட்டுமே முக்கியமாக நம்பும் வகையில் ஏற்பாடு செய்யப்பட்டுள்ளார். அதனால்தான் பலருக்கு இது மிகவும் முக்கியமானது உண்மையான ஆதாரம்கடவுள் இருக்கிறாரா என்று.

உயர்ந்த சக்தி இருப்பதை எல்லோரும் வெறுமனே நம்ப முடியாது. அது இருக்கிறதா இல்லையா என்பதை நான் உறுதியாக அறிய விரும்புகிறேன்.

குளிர்ந்த மனமும், பகுத்தறிவுடன் சிந்திக்கும் திறனும் அதிகம் நேர்மறை பண்புகள்எதிர்மறையானவற்றை விட. ஆனால் அதே நேரத்தில், அருவமான எதையும் நம்பாத மற்றும் "நீங்கள் அதை நிரூபிக்கிறீர்கள்!" என்ற சொற்றொடரால் அனைவரையும் தொந்தரவு செய்யும் ஒரு கடுமையான பட்டாசு வீரராக மாறும் அபாயம் உள்ளது.

பல இறையியலாளர்கள், விஞ்ஞானிகள், தத்துவவாதிகள், எழுத்தாளர்கள் கடவுள் உண்மையில் இருக்கிறாரா அல்லது மக்களை கீழ்ப்படிதலிலும் பயத்திலும் வைத்திருப்பது தேவாலயத்தின் கற்பனையா என்று போராடினர்.

கடவுளின் இருப்புக்கு ஆதரவாகவும் எதிராகவும் பல கோட்பாடுகள் உருவாக்கப்பட்டுள்ளன. இந்த கோட்பாடுகள் அனைத்தும் மீண்டும் மீண்டும் மேம்படுத்தப்பட்டு, துணையாக மற்றும் விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளன.

ஆனால் மிகவும் சுவாரஸ்யமான விஷயம் என்னவென்றால், பல அறிவியல் கண்டுபிடிப்புகள் இருந்தபோதிலும், அண்டவியல் ஆய்வில் மனிதன் இதுவரை முன்னேறிய போதிலும், கடவுளின் இருப்பை துல்லியமாக நிரூபிக்க முடியாது, அதே போல் எதிர்மாறாகவும்.

ஒரு நாள் நான் ஃபேஸ்புக்கில் ஒரு நாத்திகக் குழுவைக் கண்டேன், அங்கு அவர்கள் கிறிஸ்தவ கோட்பாடுகளை கேலி செய்த பிறகு வெறித்தனமான விசுவாசிகள் மற்றும் போர்க்குணமிக்க நாத்திகர்கள் மீது எனக்கு எதிர்மறையான அணுகுமுறை உள்ளது.

வேறு எந்த சந்தர்ப்பத்திலும், நான் விரைவாக கடந்து செல்வேன் சமூக வலைப்பின்னல்களில்மேலும் இதுபோன்ற முட்டாள்தனத்தை நீங்கள் பார்க்க மாட்டீர்கள். ஆனால் தற்செயலாக பல தலைப்புகளின் கீழ் உள்ள கருத்துக்களைப் பார்த்தேன். விசுவாசிகள் மற்றும் நம்பாதவர்கள் நடத்திய வாய்மொழி சண்டைகளை எந்த அரசியல் பொதுமக்களுடனும் ஒப்பிட முடியாது.

தங்கள் கருத்தை மிகவும் ஆக்ரோஷமாக திணிக்கும் அனைவரும் நடைமுறையில் குற்றவாளிகள் என்பதை நான் உணர்ந்தேன், ஏனென்றால் அவர்கள் வாதங்களைப் பயன்படுத்துவதில்லை, மறுபக்கத்திலிருந்து பெறப்பட்ட தகவல்களை சிந்திக்கவும் பகுப்பாய்வு செய்யவும் விரும்பவில்லை, உண்மையில், அவர்கள் அதைப் பெறுவதில் ஆர்வம் காட்டவில்லை. உண்மையின் அடிப்பகுதி. அவள் மற்றவர்களை சத்தியம் செய்வதையும் சபிப்பதையும் விரும்புகிறாள்.

இந்த உலகில் உள்ள அனைத்தையும் அறிவியல் பூர்வமாக விளக்க முடியாது. அதிர்ஷ்டத்தை எவ்வாறு விளக்குவது என்பதற்கான எடுத்துக்காட்டு இங்கே. சிலர் ஏன் அதிர்ஷ்டத்தின் வெளிப்படையான விருப்பமானவர்களாக பிறக்கிறார்கள், இரண்டாவது நபர்கள் வாழ்க்கையில் துரதிர்ஷ்டவசமாக இருக்கிறார்கள்?

அல்லது கார் விபத்துக்களுக்குப் பயன்படுத்தப்படும் 5% கோட்பாடு? நிகழ்தகவு கோட்பாட்டின் படி, 5% அதிகமான மக்கள் கார் விபத்துகளில் உயிர் பிழைக்க வேண்டியதை விட உயிர் பிழைக்கிறார்கள் என்பது உங்களுக்குத் தெரியுமா?

சிலரின் வளர்ந்த உள்ளுணர்வை எவ்வாறு விளக்குவது? தீர்க்கதரிசன கனவுகள்? ஒரு பயங்கரமான சோகத்திலிருந்து நம்மைக் காப்பாற்ற உதவும் மகிழ்ச்சியான சந்தர்ப்பங்கள்? அமானுஷ்ய திறன்கள்சிலர்?

ஆம், அதிகப்படியானவற்றை பகுத்தறிவுடன் வாதிட முடியாது, ஆனால் அது இல்லை என்று வாதிட முயற்சிக்கவும்.

கடவுளுக்கும் அப்படியா? அவர் இருக்கிறாரா இல்லையா என்பதை நிரூபிப்பது சாத்தியமில்லை, இருப்பினும் கட்டுரையின் பின்வரும் பிரிவுகளில் "ஆக" மற்றும் "எதிராக" இருக்கும் வாதங்களைப் பற்றி நான் உங்களுக்கு சொல்கிறேன்.

கடவுள் இருக்கிறார் என்று நீங்கள் நம்ப வேண்டும், ஏனென்றால்:

  • "சாப்பிட", "தூங்க" மற்றும் பிற விலங்குகளின் உள்ளுணர்வைக் கொண்ட பழமையான படைப்பு "மனிதன்" நாகரிகத்தின் கிரீடமாக இருக்க முடியாது;
  • நம் வாழ்வில் நடக்கும் பல விஷயங்களை பகுத்தறிவுடன் விளக்க முடியாது;
  • சலிப்பான "நம்பிக்கையற்ற தாமஸ்" என்று அறியப்படுவதை விட நல்ல மற்றும் பிரகாசமான ஒன்றை நம்புவது எப்போதும் சிறந்தது;
  • நாத்திகராக இருந்து, நீங்கள் பல மகிழ்ச்சிகளையும், கிறிஸ்துமஸ் அல்லது ஈஸ்டர் போன்ற பலரால் விரும்பப்படும் அதே விடுமுறை நாட்களையும் இழக்கிறீர்கள்;
  • எந்த மந்திரத்தையும் நம்பாமல் வாழ்வது கடினம் மற்றும் உயர் சக்திகளின் உதவியை எதிர்பார்க்காது.

நிச்சயமாக, விசுவாசத்தில் கடவுள் இருக்கிறார் என்ற உண்மையை ஏற்றுக்கொள்வது அல்லது தொடர்ந்து ஆதாரங்களைத் தேடுவது உங்களுடையது. ஆனால் இதயத்தை அமைதிப்படுத்த மிகக் குறுகிய வழியைக் காட்டினேன். உங்களுக்காக கூடுதல் சிரமங்களை ஏன் உருவாக்க வேண்டும்?

கடவுள் இருக்கிறாரா? அதை ஆதரிக்க பல கோட்பாடுகள் உள்ளன!

தேவாலயக்காரர்கள் போன்ற ஆர்வமுள்ள தரப்பினர் மட்டுமல்ல, விஞ்ஞானிகள், எழுத்தாளர்கள் மற்றும் பிற முக்கிய நபர்களிடையே பிரகாசமான மனதுடன், கடவுள் உண்மையில் இருக்கிறார் என்பதை நிரூபிக்க முயன்றார்.

எல்லா கோட்பாடுகளும் கடவுள் இருக்கிறார் என்று நம்புவதில்லை, மேலும் நிறைய விமர்சகர்கள் உள்ளனர், ஆனால் அவை சிந்தனைக்கு ஏராளமான உணவை வழங்குகின்றன.

1) கடவுள் உண்மையில் இருக்கிறார் என்ற கோட்பாடுகள்.

கடவுள் இருக்கிறாரா என்பது பற்றிய முதல் விவாதங்கள் இன்னும் இருந்தன பண்டைய தத்துவவாதிகள். கடந்த ஆயிரம் ஆண்டுகளில், இந்த விஷயத்தில் மனிதகுலம் வெகுதூரம் முன்னேறியுள்ளது என்று சொல்ல முடியாது.

கடவுள் உண்மையில் இருக்கிறார் என்பதை நிரூபிக்கும் பல கோட்பாடுகள் உள்ளன. மிகவும் பிரபலமானவற்றைப் பற்றி பேசலாம்.

கடவுள் இருக்கிறார் என்பதற்கு ஆதாரம்:

  1. வெள்ளை புள்ளிகளின் கடவுள். உயர் சக்தி இருப்பதற்கான அனைத்து ஆதாரங்களும் விஞ்ஞான இடைவெளிகளை அடிப்படையாகக் கொண்டவை, அதாவது விஞ்ஞானிகளால் விளக்க முடியாதவை. இந்த கோட்பாடு விசுவாசிகளால் தீவிரமாக விமர்சிக்கப்படுகிறது என்று சொல்வது மதிப்பு, அறிவியலின் வளர்ச்சியுடன் "வெள்ளை புள்ளிகள்" குறைவாக இருக்கும் என்று நம்புகிறார்கள், அதாவது கடவுள் நம் வாழ்விலிருந்து வெளியேற்றப்படுவார்.
  2. அறநெறி கோட்பாடு. கொள்கையளவில், பைபிளும் போதகர்களும் இல்லாமல், நல்லது எது கெட்டது எது, என்ன செயல்களைச் செய்ய முடியாது, அது இல்லாமல் உங்களை "மனிதன்" என்ற பெருமை வாய்ந்த வார்த்தை என்று அழைக்க முடியாது என்பதை மக்கள் அறிந்திருக்கிறார்கள். உள்ளன கெட்ட மக்கள், ஆனால் கருப்பு மற்றும் வெள்ளை என பிரிப்பது ஒருபோதும் தெளிவாக இல்லை, ஏனென்றால் நல்லவர்கள் கெட்ட விஷயங்களைச் செய்கிறார்கள் மற்றும் நேர்மாறாகவும் செய்கிறார்கள். மனிதனால் உருவாக்கப்பட்ட ஒழுக்கத்தை சார்ந்து இல்லாத புறநிலை அறநெறிக்கான ஆதாரம் இங்கே உள்ளது.
  3. தெய்வீகக் கொள்கையின் அண்டவியல் அம்சம். அரிஸ்டாட்டில் கூட இந்த அம்சத்தின் அடிப்படையில் கடவுள் இருக்கிறார் என்பதை நிரூபிக்க முயன்றார். அவிசென்னா, தாமஸ் அக்வினாஸ், வில்லியம் ஹாட்சர் மற்றும் பிறரால் அவரது சிந்தனைகள் மேலும் வளர்ந்தன. இந்த கோட்பாட்டின் இருப்புக்கான 3 முக்கிய வாதங்கள் இங்கே:

    அதாவது, பிரபஞ்சத்தின் இருப்புக்கு பொருள் அல்லாத காரணங்கள் அதிகம். அதன்படி, கடவுள் இல்லாமல் செய்திருக்க முடியாது.

  4. டெலியோலாஜிக்கல். பிரபஞ்சம் மிகவும் சிக்கலான ஒரு உயிரினம் என்ற உண்மையை அடிப்படையாகக் கொண்டது, அதாவது ஒருவித வெடிப்பின் விளைவாக அது தற்செயலாக எழுந்திருக்க முடியாது. அதன்படி, எல்லாவற்றையும் உயர்ந்த மனதால், அதாவது கடவுளால் கட்டுப்படுத்த வேண்டும்.
  5. கடவுளின் இருப்பின் உளவியல் அம்சம். ஆசீர்வதிக்கப்பட்ட அகஸ்டின் இந்த கோட்பாட்டை உருவாக்கத் தொடங்கினார், மேலும் டெஸ்கார்ட்ஸ் அவரது காலத்தில் பேனரை எடுத்துக் கொண்டார். கோட்பாட்டின் சாராம்சம் என்னவென்றால், உலகம் இருக்கும் வரை கடவுள் இருப்பதைப் பற்றிய யோசனை முறையே இருந்தது, இது ஒரு நபரின் மன செயல்பாட்டின் விளைவாகும், ஆனால் கடவுளின் தானே. சிசரோ தனது வாதங்களையும் வழங்கினார்:

    நாம் வானத்தைப் பார்க்கும்போது, ​​​​வானத்தின் நிகழ்வுகளைப் பற்றி சிந்திக்கும்போது, ​​​​இதையெல்லாம் கட்டுப்படுத்தும் மிகச் சிறந்த மனதின் ஒரு தெய்வம் உள்ளது என்பது தெளிவாகவும் தெளிவாகவும் தெரிகிறது அல்லவா?<…>இதில் யாருக்காவது சந்தேகம் எழுந்தால், சூரியன் இருக்கிறதா இல்லையா என்ற சந்தேகமும் அவருக்கு எழவில்லை என்பது புரியவில்லை! ஒன்று ஏன் மற்றொன்றை விட தெளிவாக உள்ளது? இது நம் ஆன்மாக்களில் அறியப்பட்ட அல்லது ஒருங்கிணைக்கப்படாமல் இருந்திருந்தால், அது மிகவும் நிலையானதாக இருந்திருக்காது, காலப்போக்கில் உறுதிப்படுத்தப்பட்டிருக்காது, பல நூற்றாண்டுகள் மற்றும் தலைமுறை மக்களின் மாற்றத்தால் நன்றாக வேரூன்ற முடியாது. பொய்யான, வெற்றுக் கருத்துக்கள் காலப்போக்கில் மறைந்து விட்டதைக் காண்கிறோம். உதாரணமாக, ஒரு நீர்யானை அல்லது கைமேரா இருந்தது என்று இப்போது யார் நினைக்கிறார்கள்? ஒரு காலத்தில் அவர்களும் நம்பிய பாதாள உலக அரக்கர்களைப் பார்த்து பயப்படும் அளவுக்கு ஒரு வயதான பெண்மணி இருக்கிறாளா? காலம் தவறான கண்டுபிடிப்புகளை அழிக்கிறது, ஆனால் இயற்கையின் தீர்ப்புகளை உறுதிப்படுத்துகிறது

  6. உயர் சக்திகளின் இருப்புக்கான வரலாற்று அடிப்படை. எல்லாம் மிகவும் எளிமையானது: நாத்திக போதனைகளின் அடிப்படையில் ஒரு மதம் அல்லாத சக்தி இல்லை. அது பழமையான பழங்குடியினராக இருந்தாலும் சரி அல்லது வளர்ந்த ஐரோப்பிய நாடாக இருந்தாலும் சரி - எல்லா இடங்களிலும் அவர்கள் ஒருவித தெய்வீக சக்தியை நம்புகிறார்கள். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இது ஒரு விஷயமா?
  7. அனுபவத்திற்கும் மதத்திற்கும் இடையிலான உறவு. விசுவாசிகள் பெரும்பாலும் நிரூபிக்கப்பட்ட அற்புதங்களை தெய்வீக இருப்புக்கான வாதங்களாக மேற்கோள் காட்டுகிறார்கள், உதாரணமாக, பாதிரியார்களால் பீடிக்கப்பட்ட நபரிடம் இருந்து பேய்களை வெளியேற்றுவது அல்லது ஏறுவது. ஆசீர்வதிக்கப்பட்ட நெருப்பு. விஞ்ஞானிகள் இதையெல்லாம் விமர்சிக்கும் விதத்தில், பெயரிடப்பட்ட அற்புதங்களை மறுக்கும் கனமான வாதங்கள் அவர்களிடம் இல்லை.

2) கடவுள் இல்லை என்பதற்கு ஆதாரம் இருப்பதை விமர்சிப்பது.

முந்தைய பகுதியில் நான் குறிப்பிட்ட ஒவ்வொரு கோட்பாடுகளுக்கும் அதன் விமர்சகர்கள் உள்ளனர், அவர்கள் கடவுள் உண்மையில் இல்லை என்பதை நிரூபிக்கிறார்கள்.

நான் இரண்டாவது மற்றும் மூன்றாவது பற்றி மட்டுமே வாழ்வேன், ஏனெனில் அவை மிகப்பெரிய சர்ச்சையை ஏற்படுத்துகின்றன.

கோட்பாடு எதிரான வாதங்கள்
1 அறநெறி கோட்பாடு இந்த கோட்பாடு பலரால் கேலி செய்யப்படுகிறது, ஆனால் மிகவும் தீவிரமாக ரிச்சர்ட் டாக்கின்ஸ். அவரது வாதங்கள் மிகவும் அழகாக இல்லை. சரி, எடுத்துக்காட்டாக, அவற்றில் ஒன்று இங்கே: “எல்லா மக்களும் வெவ்வேறு வலிமையுடன் வாசனை வீசுகிறார்கள் என்று ஏன் சொல்லக்கூடாது, ஆனால் அவர்கள் உமிழும் நறுமணத்தின் அளவை ஒரு சரியான மாதிரியுடன் முழுமையான வாசனையுடன் மட்டுமே ஒப்பிட முடியும். எனவே, அறியப்பட்ட அனைத்து துர்நாற்றத்தையும் விட ஒப்பற்ற, உயர்ந்த ஒருவராக இருக்க வேண்டும், அவரை நாம் கடவுள் என்று அழைக்கிறோம். ஒப்புக்கொள்கிறேன்: நீங்கள் நாகரீகமான முறையில் வாதிட வேண்டும், துர்நாற்றத்தைப் பற்றி பேசக்கூடாது.
2 தெய்வீகக் கொள்கையின் அண்டவியல் அம்சம் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி மிகவும் விவாதிக்கப்பட்ட கோட்பாடு, மனிதகுலம் விண்வெளி ஆய்வில் வெகுதூரம் முன்னேறியுள்ளது என்பதன் காரணமாக அல்ல. அனைத்து வாதங்களும் ஒரு விஷயத்திற்கு கீழே வருகின்றன: பிரபஞ்சத்தின் இருப்பு அதன் சொந்த காரணங்களைக் கொண்டுள்ளது, அதன் சொந்த ஆரம்பம் மற்றும் வளர்ச்சியின் தர்க்கரீதியான பாதை உள்ளது, இப்போது விவரிக்க முடியாதது எதிர்காலத்தில் அறிவியலின் வளர்ச்சியுடன் விளக்கப்படும்.

தனித்தனியாக, தெய்வீகக் கொள்கையின் இருப்பை நிரூபிக்கும் அனைத்து வாதங்களையும் விமர்சிக்கும் ஹியூமின் போதனைகளைப் பற்றி நான் கூற விரும்புகிறேன். ஹியூமின் வாதங்கள், சுருக்கமாக இருந்தால், மிகவும் எளிமையானவை: கடவுள் இருப்பதற்கான எந்த ஆதாரத்தையும் பகுத்தறிவுடன் நிரூபிக்க முடியாது, அதாவது அதை மறுக்கவும் விமர்சிக்கவும் முடியும்.

கடவுள் இருப்பதற்கான உண்மையான சான்றுகள்:

கடவுள் இல்லை, ஏனென்றால் பல விஞ்ஞானிகள் அவ்வாறு கூறுகிறார்கள். அப்படியா?

நீங்கள் வெறுமனே கடவுளை நம்பவில்லை என்றால், அவர் உண்மையில் இல்லை என்பதற்கு உங்களுக்கு ஏன் கடினமான சான்றுகள் தேவை?

அவநம்பிக்கையின் ஒருவித புழு உங்கள் நாத்திக கவசத்தில் ஒரு துளையை உடைக்கிறதா? ஆமாம் தயவு செய்து. கடவுள் உண்மையில் இல்லை என்பதை நிரூபிக்கும் பல வாதங்கள் உள்ளன.

விசுவாசிகளுடன் வாதிட ஏதேனும் ஒன்றைத் தேர்ந்தெடுங்கள்.

அ) கடவுள் இல்லை என்பதை நிரூபிக்கும் கோட்பாடுகள் போதுமானவை.

கடவுள் இல்லை என்பதை நிரூபிக்கும் அனைத்து வாதங்களையும் 4 பெரிய குழுக்களாக பிரிக்கலாம்:

  • அனுபவ - அனுபவம் மற்றும் நடைமுறை சோதனைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டவை.
  • துப்பறியும், உருவாக்கத்தில், முதலில், தர்க்கம் பங்கேற்றது.
  • தூண்டல் - தனிப்பட்ட பார்வைகள் ஒரு பொதுவான போதனையில் சேகரிக்கப்படுகின்றன.
  • அகநிலை - ஆசிரியரின் தனிப்பட்ட கருத்து.
குழு வாதங்கள்
1 அனுபவபூர்வமான "கடவுள் மிகவும் கருணையும் சர்வ வல்லமையும் கொண்டவர் என்றால், இந்த உலகில் தீமைகள் இருப்பதை ஏன் அனுமதிக்கிறார்?"
- கடவுள் நம்பிக்கை கொள்ள விரும்பினால், அவர் ஏன் தனது இருப்புக்கான ஆதாரத்தை கொடுக்கவில்லை, ஆனால் அவரை ஏன் கண்மூடித்தனமாக நம்பிக்கையில் நம்ப வைக்கிறார்?
- இயற்கைக் கோட்பாடுகள் மதம் மற்றும் நம்பிக்கையின் வளர்ச்சியை போதுமான அளவில் விளக்குவதால், இந்த நிகழ்வுகளை விளக்குவதற்கு தெளிவாகத் தேவைப்படாவிட்டால், அத்தகைய இயற்கைக்கு அப்பாற்பட்ட உயிரினங்களின் உண்மையான இருப்பு மிதமிஞ்சியதாக இருக்கும் என்பது பழமைவாத வாதம்.
சில காரணங்களால், நாத்திகர்கள் கடவுள் இருப்பதை நிரூபிக்க வேண்டும்.
- ஸ்டீவ் ஹாக்கிங், பிரபஞ்சத்தின் தோற்றத்தைத் தூண்டிய பெருவெடிப்புக்கு முன், எதுவும் இல்லை, நேரம் கூட இல்லை, அதன்படி கடவுள் இருக்க முடியாது என்று வாதிட்டார்.
2 கழித்தல் இது போன்ற கேள்விகளைப் பற்றி சிந்திக்க இது கொதிக்கிறது:
தன்னால் தூக்க முடியாத கல்லை இறைவனால் படைக்க முடியுமா?
கடவுள் தன் மனதை மாற்றி, தன் முடிவை மாற்ற முடியுமா? முதலியன
3 தூண்டல் ஒரு சர்வவல்லமையுள்ள மற்றும் சர்வ அறிவுள்ள ஒருவர் எதையும் செய்வதில் எந்த அர்த்தமும் இல்லை என்று முட்டாள்தனமான வாதம் கூறுகிறது (குறிப்பாக, பிரபஞ்சத்தை உருவாக்க), ஏனெனில் அத்தகைய உயிரினத்திற்கு தேவைகள், தேவைகள் அல்லது ஆசைகள் இல்லை - இந்த கருத்துக்கள் அனைத்தும் மனிதனில் அகநிலை ரீதியாக இயல்பாகவே உள்ளன. எனவே, பிரபஞ்சத்தின் இருப்பு ஒரு சர்வ வல்லமையுள்ள கடவுளின் இருப்புக்கு முரணானது.
4 அகநிலை கடவுளின் இருப்புக்கு எதிரான பல வாதங்கள் அடிப்படையாக உள்ளன அகநிலை கருத்துஅவர்களின் ஆசிரியர்: "நான் விரும்புவதால் இதைச் சொல்கிறேன். நீங்கள் வேறுவிதமாக நிரூபிக்கிறீர்கள். விசுவாசிகள், மூலம், அதே செய்ய.

இந்த வாதங்களின் குழுக்கள் அனைத்தும் சாதாரண தேவாலய உறுப்பினர்களிடமிருந்து மட்டுமல்ல, விஞ்ஞானிகள், தத்துவவாதிகள் மற்றும் எழுத்தாளர்களிடமிருந்தும் விமர்சனங்களுக்குத் தங்களைக் கொடுக்கின்றன.

b) கடவுள் இல்லை என்று இவ்வளவு நம்பிக்கையுடன் சொல்வது மதிப்புக்குரியதா?

கடவுள் இருக்கிறார் என்று நம்புவதும் அவர் இருப்பதற்கான ஆதாரம் கேட்பதும் உங்கள் உரிமை. நாத்திகக் கோட்பாடுகளை விமர்சிக்கும் தத்துவவாதிகள் மற்றும் எழுத்தாளர்களின் வாதங்களை நான் இப்போது மேற்கோள் காட்ட மாட்டேன்.

கடவுள் இருப்பதைப் பற்றிய இந்த ஆய்வறிக்கைகளைப் பற்றி நீங்கள் சிந்திக்க வேண்டும் என்று நான் பரிந்துரைக்கிறேன்:

  1. தீமையின் இருப்பு தெய்வீக உயிரினத்திற்கு முரணாக இல்லை, ஏனென்றால் பெரும்பாலும் அதன் படைப்பாளிகள் மக்கள். பல இயற்கை பேரழிவுகள் கூட மனித குற்றச் செயல்களின் விளைவாகும்.
  2. அனைத்தையும் பார்க்கும் கண், கடவுள், உயர்ந்த மனம் - நீங்கள் விரும்பியதை அழைக்கவும் - யாருக்கும் எதையும் நிரூபிக்கக்கூடாது. இவர்கள் சர்க்கஸில் தந்திரங்கள் மூலம் தங்கள் திறமையை நிரூபிக்கும் மந்திரவாதிகள். இங்கே - தேர்வு சுதந்திரம், நம்புவது அல்லது நம்பாதது.
  3. ஒரு விசுவாசி என்பது ஓட்டத்துடன் செல்லும் அமீபாவைக் குறிக்காது: "எல்லாவற்றிற்கும் கடவுளின் விருப்பம்." விசுவாசியாக இருப்பதன் அர்த்தம்:
    • சுய முன்னேற்றத்திற்காக பாடுபடுங்கள்;
    • மிக உயர்ந்த நன்மைக்காக சில சமயங்களில் தங்கள் நலன்களை தியாகம் செய்யுங்கள்;
    • அடிப்படைக் கட்டளைகளை மீறாதே;
    • கொடுக்க, இரண்டு கைகளாலும் வரிசையாக மட்டும் அல்ல;
    • இந்த உலகத்தை சிறந்த இடமாக ஆக்குங்கள்.

பகுத்தறிவற்றதாக இருந்தாலும் அற்புதங்களை நம்புவது கெட்டதா? கொல்லாமல் இருப்பதும், திருடாமல் இருப்பதும், அன்பானவர்களை ஏமாற்றாமல் இருப்பதும், கிசுகிசுக்காமல் இருப்பதும் கெட்டதல்லவா?

தனிப்பட்ட நம்பிக்கையின் அடிப்படையில் அல்லது நம்பிக்கையின் அடிப்படையில் நீங்கள் ஒரு நல்ல மனிதராக வாழ்வதில் என்ன வித்தியாசம்?

கடவுள் உண்மையில் இருக்கிறாரா இல்லையா என்பதை நம்புவது ஒவ்வொருவரின் தனிப்பட்ட விஷயம். உங்கள் கருத்தை மற்றவர்கள் மீது திணிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை, அதை ஆக்கிரமிப்பு வடிவத்தில் செய்யுங்கள். உங்கள் நம்பிக்கைகளில் ஒட்டிக்கொள்க, ஆனால் மற்றவர்களின் கருத்துக்களை மதிக்கவும்.

அன்பான வாசகர்களுக்கு வணக்கம்! வலைப்பதிவிற்கு வரவேற்கிறோம்!

கடவுள் உண்மையில் இருக்கிறாரா - ஆதாரம்? விரைவில் அல்லது பின்னர், ஒவ்வொரு சிந்திக்கும் நபர் தன்னை இந்த கேள்வியை கேட்கிறார். இதைப் பற்றி நீங்கள் நினைத்திருந்தால், நீங்கள் தனியாக இல்லை. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இந்த கேள்வி பண்டைய காலங்களிலிருந்து இன்றுவரை தத்துவத்தின் முக்கிய கேள்வியாக இருந்து வருகிறது ("முதன்மை என்றால் என்ன? உணர்வு அல்லது விஷயம்?").

கடவுள் உண்மையில் இருக்கிறாரா - ஆதாரம்

"கடவுள் இருக்கிறாரா?" என்ற கேள்விக்கான பதிலின் அடிப்படையில் மனித உலகம் 3 வகைகளாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளது:

  • சிலர் விசுவாசிகள்- கடவுள் இருக்கிறார் என்று நம்புங்கள், அவர் இருப்பதற்கான ஆதாரம் அவர்களுக்குத் தேவையில்லை.
  • மற்றவர்கள் நாத்திகர்கள்- உலகம் பொருள் என்று நம்புங்கள் மற்றும் இந்த உலகின் முக்கிய வடிவமைப்பாளர் மற்றும் படைப்பாளரைப் போலவே பொருள் அல்லாத கடவுளை நம்பாதீர்கள்.
  • மூன்றாவது அஞ்ஞானம்- கடவுள் உண்மையில் இருக்கிறாரா என்ற கேள்வியைப் பற்றி விவாதிப்பது அர்த்தமற்றது என்று நம்புங்கள், ஏனெனில் "தொட்ட" அல்லது "பார்க்க" முடியாத ஒன்று இருப்பதை நிரூபிக்க இயலாது.

ஒரு வழி அல்லது வேறு, ஆனால் கேள்விக்கான பதில், கடவுள் இருப்பதை நம்புவது அல்லது நம்பாதது, நம் முழு வாழ்க்கையையும் பாதிக்கிறது. இந்த தாக்கம் எவ்வாறு சரியாக நிகழ்கிறது, இந்த அற்புதமான 3 நிமிட வீடியோவிலிருந்து நீங்கள் கற்றுக் கொள்வீர்கள்.

கடவுள் இருப்பதற்கான சான்று. காணொளி

எனவே, இன்று, கடவுள் இருப்பதை பகுத்தறிவுடன் நிரூபிக்க இயலாது என்று விசுவாசிகளும் நம்பிக்கையற்றவர்களும் நம்புகிறார்கள். அவ்வாறு நம்புவதற்கான காரணங்கள் மட்டுமே இருவருக்கும் வேறுபட்டவை.

கடவுள் இதயத்தின் தூய்மையில் மட்டுமே வெளிப்படுத்தப்படுகிறார் என்று விசுவாசிகள் நம்புகிறார்கள், மேலும் ஒரு பெருமை மற்றும் தற்பெருமை மனதின் உதவியுடன் அல்ல. அவிசுவாசிகள் விஞ்ஞானம் மட்டுமே புறநிலை என்று நம்புகிறார்கள், அதை அளவிட முடியாது என்பதால், கடவுள் இருப்பதை சரிசெய்து, அது இல்லை.

ஆனால் இடைக்காலத்தின் தத்துவத்திலிருந்து சிலருக்குத் தெரியும் கடவுள் இருப்பதை நிரூபிக்கும் பாரம்பரியமும் நடைமுறையும் உள்ளது.தத்துவஞானி மற்றும் கல்வியியல் இறையியலாளர் தாமஸ் அக்வினாஸ் கடவுள் இருப்பதற்கான 5 சான்றுகளை வழங்கிய படைப்புகளை வைத்திருக்கிறார். மேலும், அந்தக் காலத்தின் தத்துவஞானி அன்செல்ம் ஆஃப் கேன்டர்பரி தனது எழுத்துக்களில் கடவுள் இருப்பதற்கான ஆதாரங்களை மேற்கோள் காட்டினார்.

கண்டிப்பாகச் சொன்னால், "உணர்வு அல்லது பொருள் முதன்மையானதா?" என்பது தத்துவத்தின் முக்கிய கேள்வி.வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இந்த கேள்வியை பின்வருமாறு உருவாக்கலாம்: "கடவுள் இருக்கிறாரா?", "பொருளை உருவாக்கியவர் யார்?", "பெருவெடிப்புக்கு முன் என்ன நடந்தது?", "பூமியில் உயிர்கள் தற்செயலாக எழுந்திருக்க முடியுமா? மற்றும் பல.

விவரமாக தெரிந்து கொள்ள வேண்டுமானால் கடவுள் உண்மையில் இருக்கிறாரா என்பதற்கான அனைத்து 16 ஆதாரங்களும், தத்துவவாதிகளால் பெறப்பட்டது, நீங்கள் தொடர்பு கொள்ளலாம் இந்த கட்டுரைக்கு. இந்த பட்டியலில், மற்றவற்றுடன், தாமஸ் அக்வினாஸ் மூலம் கடவுள் இருப்பதற்கான 5 சான்றுகள்.

அவற்றில் சிலவற்றை மட்டும் இங்கே தருகிறேன் - அரிஸ்டாட்டில் மற்றும் பிற தத்துவஞானிகளால் கவனிக்கப்பட்ட வாழ்க்கையிலிருந்து கடவுள் இருப்பதற்கான மிகவும் மறுக்கமுடியாத மற்றும் வெளிப்படையான சான்றுகள்.

கடவுள் இருப்பதற்கான "இருத்தலுக்கான ஆதாரம்"

இந்த ஆதாரம் பின்வருமாறு வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது: எந்தவொரு கட்டமைப்பும் இருப்பதற்கு, வெளியில் இருந்து தொடர்ச்சியான ஆற்றல் உள்ளீடு தேவைப்படுகிறது. வெளியில் இருந்து ஆற்றலின் வருகை நிறுத்தப்பட்டவுடன், கட்டமைப்பு இடிந்து விழுகிறது.

உதாரணங்களைப் பார்ப்போம்.ஒரு வீட்டைக் கட்டுவதற்கு, அதன் வடிவமைப்பை உருவாக்குவதற்கும், கட்டுவதற்கும், பின்னர் வீட்டைப் பராமரிப்பதற்கும் நீங்கள் ஆற்றலைச் செலவிடுவீர்கள். நீங்கள் வீட்டைத் தாங்குவதை நிறுத்தினால், அது பாழடைந்துவிடும். இன்னும் ஒரு உதாரணம். நீங்கள் உங்கள் சொந்த தோட்டத்தை வைத்திருக்க விரும்பினால், நிலத்தை தயாரிப்பதற்கும், தாவரங்களை நடுவதற்கும் நீங்கள் சக்தியை செலவிட வேண்டும். உங்கள் வேலையைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்தியவுடன், உங்கள் ஆற்றல், களைகள் உங்கள் தோட்டத்தை அழித்துவிடும்.

பூமி மட்டுமல்ல, நமது முழு உலகமும் சூரிய குடும்பம், ஆனால் முழு பிரபஞ்சமும் மற்றும் நுண்ணியமும் கூட, ஒரு வீடு மற்றும் தோட்டத்தை விட மிகவும் சிக்கலானது. அப்படியானால் இத்தகைய சிக்கலான கட்டமைப்புகள் ஏன் இன்னும் இருக்கின்றன? ஏனென்றால் அவை யாரோ ஒருவரால் உருவாக்கப்பட்டு அவரால் பராமரிக்கப்பட்டு வந்தன என்பதில் சந்தேகமில்லை.

"பிரபஞ்சத்தின் மானுடவியல் கோட்பாடு", கடவுள் இருப்பதற்கான சான்றாக

பெரும்பாலும் நீங்கள் அதை கவனித்திருக்கலாம் சமீபத்திய காலங்களில், காலங்காலமாக மோதலில் இருந்த அறிவியலும் மதமும் சமீபகாலமாக மீண்டும் ஒன்று சேரத் தொடங்கியுள்ளன. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஆய்வுகள், எடுத்துக்காட்டாக, துறையில், உலகம் நாம் முன்பு கற்பனை செய்தது போல் "பொருள்" அல்ல என்பதைக் காட்டுகிறது.

பிற பயனுள்ள கட்டுரைகள்

ஆனால் மீண்டும் பிரபஞ்சத்தின் மானுடவியல் கொள்கைக்கு. நவீன விஞ்ஞானம் திடீரென்று பூமியில் உயிர்களின் தோற்றமும், நாகரிகத்தின் வளர்ச்சியும் சாத்தியமானது என்பதை கண்டுபிடித்தது. முரண்பாடாக மிகவும் கடுமையான நிலைமைகளின் சாத்தியமற்ற கலவையாகும். அவர்களில்:

நமது மிகவும் சிக்கலான உலகின் பல விகிதாச்சாரங்கள் மற்றும் ஒன்றோடொன்று இணைந்துள்ளன. இந்த காரணிகள் அனைத்தும் ஒன்றோடொன்று இணைந்திருப்பதால், அவற்றின் தற்செயலான தற்செயல் நிகழ்வுகளின் சாத்தியம் முற்றிலும் விலக்கப்பட்டுள்ளது என்று விஞ்ஞானிகள் கூறுகின்றனர்.


கடவுள் இருப்பதற்கான "அண்டவியல் ஆதாரம்"

இந்த ஆதாரம் அரிஸ்டாட்டிலால் வடிவமைக்கப்பட்டது மற்றும் பின்னர் இடைக்கால தத்துவஞானி தாமஸ் அக்வினாஸால் கடவுள் இருப்பதற்கான 5 சான்றுகளில் ஒன்றாக பயன்படுத்தப்பட்டது. பெரும்பாலும் இது இந்த வடிவத்தில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது:

பிரபஞ்சம் உட்பட இந்த உலகில் உள்ள ஒவ்வொரு பொருளுக்கும் அதன் இருப்புக்கு ஒரு காரணம் உள்ளது மற்றும் காரணங்களின் வரிசையை தொடர முடியாது. இறுதியில் நாம் முதல் காரணத்திற்கு வருவோம்.

தத்துவவாதிகள் மட்டுமல்ல, மற்ற விஞ்ஞானிகளும் இன்று இதைப் பற்றி பேசுகிறார்கள் (“முன்பு என்ன இருந்தது பெருவெடிப்பு?"). "பிரபஞ்சத்தின் மூல காரணம் என்ன?" என்ற கேள்விக்கான பதில் தன்னைத்தானே அறிவுறுத்துகிறது. இது கடவுள், அவர் பொருள் அல்ல, ஆனால் "இலட்சியம்", "ஆன்மீகம்", ஒரு சிந்தனை போன்றது, மாறாக காரணம் அல்ல, ஆனால் பிரபஞ்சத்தையும் அதன் சட்டங்களையும் உருவாக்கியவர்.

கடவுள் இருக்கிறாரா - விஞ்ஞானிகளின் கருத்து

மைக்ரோகோஸ்ம் மற்றும் மேக்ரோகோஸ்ம் ஆகியவற்றில் ஆழமாகவும் ஆழமாகவும் நகரும் விஞ்ஞானிகள், அறிவியலும் மதமும் ஒன்றுக்கொன்று முரண்படவில்லை என்று பெருகிய முறையில் கூறுகிறார்கள். முன்னதாக, அறிவியல் மற்றும் மதத்தின் பாதைகள் பிரிவதற்கு முன்பு, நியூட்டன் போன்ற பல விஞ்ஞானிகள் இறையியலாளர்களாக இருந்தனர்.

இது உற்சாகமாக இல்லையா? இந்தக் கேள்விகளுக்கான பதில்களைத் தெரிந்துகொள்ள விரும்புகிறீர்களா: - பிரபஞ்சத்தின் ரகசியங்கள், இயற்பியல் விதிகள், கணிதச் சிக்கல்களின் தீர்வு ஆகியவை தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மேதைகளுக்கு மட்டும் ஏன் வெளிப்படுத்தப்படுகின்றன? அவர்களின் ரகசியம் என்ன? - மற்றும் என் நாகரிகத்தின் பொற்காலத்தில் பண்டைய கிரேக்க தத்துவவாதிகள் பிரபஞ்சத்தைப் பற்றிய வெளிப்பாடுகளை ஏன் பார்வையிட்டனர், ஆனால் இப்போது நாம் பார்வையிடப்படவில்லை? இந்தக் கேள்விகளுக்கான பதில்களை இந்தக் கட்டுரையில் படிக்கவும்.

சுருக்கம்

"கடவுள் உண்மையில் இருக்கிறாரா - ஆதாரம்" என்ற கட்டுரை உங்களுக்கு பயனுள்ளதாக இருக்க விரும்புகிறேன். நம்மைச் சுற்றியுள்ள உலகத்தை உன்னிப்பாகக் கவனிப்பதன் மூலம் எடுக்கக்கூடிய முக்கிய முடிவு என்னவென்றால், யாரோ ஒருவர் இந்த உலகத்தை நமக்காக உருவாக்கி அலங்கரித்துள்ளார். இந்த ஒருவர் தொடர்ந்து அவரை ஆதரிக்கிறார், அவர் இல்லாமல் உலகம் ஒரு கணம் கூட இருக்க முடியாது.

புதிய விஷயங்களைக் கற்றுக்கொள்வதில் நீங்கள் அனைவரும் மகிழ்ச்சியாகவும், உங்கள் எல்லா விவகாரங்களிலும் உத்வேகமாகவும் இருக்க விரும்புகிறேன்!

ஒரு முழுமையான அதிர்ச்சி அறிவியல் உலகம்என்பது புகழ்பெற்ற தத்துவப் பேராசிரியர் ஆண்டனி ஃப்ளீவின் உரை. 80 வயதைக் கடந்த விஞ்ஞானி, பல ஆண்டுகளாக அறிவியல் நாத்திகத்தின் தூண்களில் ஒருவராக இருந்து வருகிறார். பல தசாப்தங்களாக, ஃப்ளூ புத்தகங்களை வெளியிட்டு, கடவுள் நம்பிக்கை நியாயமற்றது என்ற ஆய்வறிக்கையில் விரிவுரைகளை வழங்கினார்.

இருப்பினும், சமீபத்திய அறிவியல் கண்டுபிடிப்புகள் நாத்திகத்தின் சிறந்த வக்கீலை தனது கருத்துக்களை மாற்ற வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளன. ஃப்ளூ பகிரங்கமாக அவர் தவறு என்று கூறினார், மேலும் பிரபஞ்சம் தானாகவே எழுந்திருக்க முடியாது - இது வெளிப்படையாக நாம் கற்பனை செய்வதை விட சக்திவாய்ந்த ஒருவரால் உருவாக்கப்பட்டது.

ஃப்ளூவின் கூற்றுப்படி, மற்ற நாத்திகர்களைப் போலவே, ஒரு காலத்தில், முதல் உயிருள்ள பொருள் வெறுமனே இறந்த பொருட்களிலிருந்து தோன்றியது என்று அவர் நம்பினார். "இன்று, வாழ்க்கையின் தோற்றம் மற்றும் இனப்பெருக்கத்தின் முதல் உயிரினத்தின் தோற்றம் பற்றிய நாத்திகக் கோட்பாட்டின் கட்டுமானத்தை கற்பனை செய்வது சாத்தியமில்லை" என்று ஃப்ளூ கூறுகிறார்.

விஞ்ஞானியின் கூற்றுப்படி, டிஎன்ஏ மூலக்கூறின் கட்டமைப்பைப் பற்றிய நவீன தரவு மறுக்கமுடியாமல் அது தானாகவே எழுந்திருக்க முடியாது, ஆனால் யாரோ ஒருவரின் வளர்ச்சி என்று குறிப்பிடுகிறது. மரபணுக் குறியீடு மற்றும் ஒரு மூலக்கூறு தன்னில் சேமித்து வைத்திருக்கும் தகவல்களின் சொல்லர்த்தமான கலைக்களஞ்சிய அளவு ஆகியவை குருட்டு தற்செயல் நிகழ்வின் சாத்தியத்தை மறுக்கின்றன.

இந்த ஆண்டு டெம்பிள்டன் பரிசை வென்ற பிரிட்டிஷ் இயற்பியலாளர் மார்ட்டின் ஜான் ரீஸ், பிரபஞ்சம் மிகவும் சிக்கலான ஒன்று என்று நம்புகிறார். 500 க்கும் மேற்பட்ட அறிவியல் ஆவணங்களைக் கொண்ட விஞ்ஞானி, படைப்பாளியின் இருப்பை நிரூபித்ததற்காக $1.4 மில்லியன் பெற்றார். இயற்பியலாளர் ஒரு நாத்திகராக இருந்தாலும், நிருபர் மேலும் கூறுகிறார்.

கடவுளின் இருப்பு நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது அறிவியல் முறைகள், என்ற சர்வதேச நிறுவனத்தின் இயக்குனர் கூறினார்
தத்துவார்த்த மற்றும் பயன்பாட்டு இயற்பியல், ரஷ்ய இயற்கை அறிவியல் அகாடமியின் கல்வியாளர் அனடோலி அகிமோவ், இன்டர்ஃபாக்ஸ் அறிக்கைகள்.

"கடவுள் இருக்கிறார், அவருடைய சித்தத்தின் வெளிப்பாடுகளை நாம் கவனிக்க முடியும். இது பல விஞ்ஞானிகளின் கருத்து, அவர்கள் படைப்பாளரை மட்டும் நம்பவில்லை, ஆனால் சில அறிவை நம்பியிருக்கிறார்கள், ”என்று அவர் வெள்ளிக்கிழமையன்று Moskovsky Komsomolets செய்தித்தாள் வெளியிட்ட பேட்டியில் கூறினார்.

அதே நேரத்தில், கடந்த நூற்றாண்டுகளில், பல இயற்பியலாளர்கள் கடவுளை நம்பினர் என்று விஞ்ஞானி குறிப்பிட்டார். மேலும், ஐசக் நியூட்டனின் காலத்திற்கு முன்பு, அறிவியலுக்கும் மதத்திற்கும் இடையிலான பிரிப்பு இல்லை, பாதிரியார்கள் அறிவியலில் ஈடுபட்டுள்ளனர், ஏனெனில் அவர்கள் மிகவும் படித்தவர்கள். நியூட்டன் ஒரு இறையியல் கல்வியைக் கொண்டிருந்தார், மேலும் அடிக்கடி மீண்டும் கூறினார்: "நான் இயக்கவியலின் விதிகளை கடவுளின் சட்டங்களிலிருந்து பெறுகிறேன்."

சுமார் 300 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, விஞ்ஞானிகள் ஒரு நுண்ணோக்கியைக் கண்டுபிடித்து, செல்லுக்குள் என்ன நடக்கிறது என்பதைப் படிக்கத் தொடங்கியபோது, ​​​​குரோமோசோம்களின் நகல் மற்றும் பிரிவு செயல்முறைகள் அவர்களுக்கு அதிர்ச்சியூட்டும் எதிர்வினையை ஏற்படுத்தியது: “இவை அனைத்தும் சர்வவல்லவரால் வழங்கப்படவில்லை என்றால் இது எப்படி இருக்கும் ? !"

"உண்மையில்," A. Akimov மேலும் கூறினார், "ஒரு நபர் பரிணாம வளர்ச்சியின் விளைவாக பூமியில் தோன்றினார் என்ற உண்மையைப் பற்றி பேசினால், பிறழ்வுகளின் அதிர்வெண் மற்றும் உயிர்வேதியியல் செயல்முறைகளின் வேகத்தை கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டால், அதற்கு அதிக நேரம் எடுக்கும். பிரபஞ்சத்தின் வயதைக் காட்டிலும் முதன்மை உயிரணுக்களிலிருந்து ஒரு நபரை உருவாக்குவதற்கு" .

கூடுதலாக, அவர் தொடர்ந்தார், வானொலியில் காணக்கூடிய பிரபஞ்சத்தின் அளவிலுள்ள குவாண்டம் தனிமங்களின் எண்ணிக்கை 10155 ஐ விடக் குறைவாக இருக்க முடியாது என்பதைக் காட்டும் கணக்கீடுகள் செய்யப்பட்டன, ஆனால் அது சூப்பர் நுண்ணறிவைக் கொண்டிருக்க முடியாது.
"இவை அனைத்தும் ஒரே அமைப்பு என்றால், அதை ஒரு கணினியாகக் கருதி, நாங்கள் கேட்கிறோம்: பல கூறுகளைக் கொண்ட ஒரு கணினி அமைப்பின் சக்திக்கு அப்பாற்பட்டது என்ன? இவை வரம்பற்ற சாத்தியக்கூறுகள், மிக நுட்பமான மற்றும் நவீன கம்ப்யூட்டரைக் காட்டிலும் கணக்கிட முடியாத எண்ணிக்கையில் அதிகம்!” - விஞ்ஞானி வலியுறுத்தினார்.

அவரது கருத்துப்படி, பல்வேறு தத்துவவாதிகள் யுனிவர்சல் மைண்ட், முழுமையானது என்று அழைத்தது, சர்வவல்லமையுள்ள சக்திகளுடன் நாம் அடையாளம் காணும் வல்லமை வாய்ந்த அமைப்பு.

A. Akimov கூறுகிறார், "இது பைபிளின் முக்கிய ஏற்பாடுகளுக்கு முரணாக இல்லை. அங்கு, குறிப்பாக, கடவுள் எங்கும் நிறைந்தவர், அவர் எப்போதும் எங்கும் இருக்கிறார் என்று கூறப்படுகிறது. இது அவ்வாறு இருப்பதை நாம் காண்கிறோம்: நடக்கும் அனைத்தையும் ஆண்டவருக்கு வரம்பற்ற சாத்தியக்கூறுகள் உள்ளன.

A. அகிமோவ் 55 வயதில் ஞானஸ்நானம் பெற்றார். "நீங்கள் கடவுளை நம்பினீர்களா?" அவர் தேவாலயத்திற்கு வந்ததும் பாதிரியார் அவரிடம் கேட்டார். "இல்லை, அது இருக்க முடியாது என்பதை நான் உணர்ந்தேன்!" - விஞ்ஞானி பதிலளித்தார்.

ஜார்ஜி க்ளெப்னிகோவ்,
தத்துவ அறிவியலின் வேட்பாளர்.

எடிட்டரிடமிருந்து. இந்த உள்ளடக்கத்தை வெளியிடுவதன் மூலம், நாங்கள் நிறைய ஆபத்தில் இருக்கிறோம். கடவுள் இருப்பதை பகுத்தறிவுடன் நிரூபிப்பது சாத்தியமற்றது என்பதை இன்று, விசுவாசிகளும் நம்பிக்கையற்றவர்களும் ஒப்புக்கொள்வதால், நாங்கள் ஆபத்துக்களை எடுக்கிறோம். உண்மை, பல்வேறு காரணங்களுக்காக. முந்தையவர்கள் இது சாத்தியமற்றது என்று நம்பினால், கடவுள் தன்னை இதயத் தூய்மைக்கு வெளிப்படுத்துகிறார், மனதின் நுணுக்கங்களுக்கு அல்ல, பின்னர் கடவுள் இருப்பதை அறிவியல் ரீதியாக சாட்சியமளிக்க முடியாது என்பதால், கடவுள் இருக்கிறார் என்று பிந்தையவர்கள் நம்புகிறார்கள். இல்லை, ஏனெனில். அறிவியல் மட்டுமே புறநிலை.

இருப்பினும், கிறிஸ்தவ கலாச்சாரத்தில் பல நூற்றாண்டுகள் பழமையான பாரம்பரியம் உள்ளது என்பது அனைவருக்கும் தெரியாது. இடைக்காலத்தில், இத்தகைய சான்றுகள் கத்தோலிக்க கல்வியியல் இறையியலாளர்களால் பிரபலமடைந்தன, முதன்மையாக அன்செல்ம் ஆஃப் கேன்டர்பரி மற்றும் தாமஸ் அக்வினாஸ்.

உண்மை, அறிஞர்கள், ஒரு விதியாக, நாத்திகர்களிடம் தங்கள் வாதங்களைத் திருப்பவில்லை - இடைக்காலத்தில் என்ன நாத்திகர்கள்! - ஆனால் விசுவாசிகளுக்கு, விசுவாசத்தை பகுத்தறிவுடன் உறுதிப்படுத்துவதற்காக. கடவுளின் இருப்பு வெளிப்படையானது, "நியாயமானது" என்று தோன்றியதால், உலகில், வாழ்க்கையில், தத்துவவாதிகள் இதை வெளிப்படையான, நியாயமான உறுதிப்படுத்தலைக் கண்டுபிடிக்க முயன்றனர்.

இல் குறிப்பிடுவது சுவாரஸ்யமானது ஆர்த்தடாக்ஸ் பாரம்பரியம்"கடவுள் இருப்பதற்கான சான்றுகள்" போன்ற பள்ளிகள் எதுவும் தோன்றவில்லை. நம்பிக்கைக்கும் பகுத்தறிவுக்கும் இடையிலான உறவைப் பற்றிய வேறுபட்ட புரிதலில் இருந்து மரபுவழி தொடர்கிறது (ஆர்த்தடாக்ஸ் அல்லது கத்தோலிக்கர்கள், ஒரு விதியாக, காரணம் மற்றும் நம்பிக்கையை எதிர்க்கவில்லை என்றாலும்). ஆர்த்தடாக்ஸியின் முக்கிய ஆதாரம் கடவுளை தனது இதயத்தில் சந்தித்த மனிதனே. இந்த சந்திப்பு நடக்கவில்லை என்றால், எப்படி நம்புவது? அது நடந்தால், அன்பான இதயத்திற்கு இனி வாதங்கள் தேவையில்லை!

ஆனால் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, நம்மில் பலர் மேற்கத்திய தத்துவத்தில் துல்லியமாக பயிற்சி பெற்றவர்கள். நமது சிந்தனையே அத்தகைய மேற்கத்திய "ருசியை" பெற்றுள்ளது. நாங்கள் எத்தனை முறை கேள்விப்பட்டிருக்கிறோம்: கடவுள் இருக்கிறார் என்பதை நீங்கள் நிரூபிக்கிறீர்கள், பகுத்தறிவுடன் நியாயப்படுத்துகிறீர்கள்! மேலும், பெரிய அளவில், அத்தகைய சான்றுகள் ஒரு நபரை கடவுளிடம் கொண்டு செல்ல வாய்ப்பில்லை என்றால் (எடிட்டர்களின் நிலை இதுதான்), இது அவர்கள் முற்றிலும் பயனற்றது என்று அர்த்தமல்ல. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஒருவருக்கு அவர்கள் நம்பிக்கைக்கான பாதையில் முதல் படியாக இருக்க முடியும் ...

இன்று நாம் இடைக்கால பைசான்டியம் அல்லது ரஷ்யாவில் வாழ்கிறோம், ஆனால் இடைக்கால மேற்கு ஐரோப்பாவில் அல்ல. அப்போதிருந்து, பாலத்தின் அடியில் நிறைய தண்ணீர் பாய்ந்தது, ஆனால் நம்பும் மனம் அதன் நம்பிக்கையின் பகுத்தறிவு அடித்தளங்களை ஆர்வத்துடன் தேடுவதை நிறுத்தவில்லை, உலகில் படைப்பாளரின் இருப்புக்கான புதிய மற்றும் புதிய ஆதாரங்களைக் கண்டுபிடித்தது.

பின்வரும் கட்டுரை எண்ணும் முயற்சி மற்றும் (தொடக்க) குறுகிய விளக்கம்இந்த பகுதியில் தேடுகிறது. நிச்சயமாக, எல்லா வாதங்களுடனும் ஒருவர் உடன்பட முடியாது, யாராவது இந்த அல்லது அந்த ஆதாரத்தில் ஆர்வமாக இருந்தால், ஆசிரியர்கள் மற்றும் அவரது எதிரிகள் இருவருக்கும் விவாதத்திற்கான வாய்ப்பை வழங்க தயாராக உள்ளனர்.

கடவுள் இருக்கிறார் என்பதற்கான 16 சான்றுகள்

1. "இருத்தலியல்" (அதாவது, "இருப்பதில் இருந்து ஆதாரம்") என்று அழைக்கப்படும் முதல் ஆதாரம் பின்வருமாறு வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது: உள்ளவை அனைத்தும் ஏன் இல்லை என்பதை விட?

எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, எதையாவது உருவாக்குவது மற்றும் எதையாவது இருப்பதைப் பராமரிப்பது எதுவும் இல்லாததை விட மிகவும் கடினம். உதாரணமாக, ஒரு குடிசையை நீங்களே வடிவமைக்க முயற்சிக்கவும், அதற்கு பொருத்தமான இடத்தைத் தேர்வுசெய்து, அதைக் கட்டவும், தொடர்ந்து ஒழுங்கை பராமரிக்கவும் ... அல்லது, எடுத்துக்காட்டாக, உங்கள் தோட்டம் ஒரு உண்மையான தோட்டமாக இருக்க, நீங்கள் செய்ய வேண்டும் தொடர்ந்து தோண்டி, செடி, களை, தண்ணீர் போன்றவை. இதைச் செய்யாவிட்டால், தோட்டம் உடனடியாக களைகளால் வளர்ந்து, காட்டுக்கு ஓடி, நியாயமான கவனிப்பு இல்லாமல் சாதாரண வயல்களாக மாறும்.

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், எந்தவொரு பொருளின் இருப்பு அல்லது கட்டமைப்பிற்கு தொடர்ச்சியான ஆற்றல் செலவினம் தேவைப்படுகிறது; அதன் உள் சப்ளை குறையும் போது அல்லது வெளியில் இருந்து அதன் வருகை நிறுத்தப்படும் போது, ​​கட்டமைப்பு சரிகிறது. அதனால் தான் நித்திய ஜீவன்எடுத்துக்காட்டாக, பிரபஞ்சம் வெப்ப இயக்கவியலின் இரண்டாவது விதிக்கு முரணானது, அதன்படி பிரபஞ்சத்தில் உள்ள அனைத்து நட்சத்திரங்களும் நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே இறந்திருக்க வேண்டும் மற்றும் நாத்திகப் பொருள்முதல்வாதிகள் கூறுவது போல், இயற்கை என்றென்றும் இருந்திருந்தால் அணுக்கள் கூட சிதைந்திருக்கும்.

அப்படியென்றால், அது ஏன் இன்னும் ஒரு அழகான மற்றும் அற்புதமான பிரபஞ்சமாக இருக்கிறது? சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, அது யாரோ ஒருவரால் உருவாக்கப்பட்டு, அன்றிலிருந்து அவரால் பராமரிக்கப்பட்டு வருவதால் மட்டுமே.

இந்த படைப்பாளர் கடவுள், அவரைப் பற்றி சர் ஐசக் நியூட்டன் (1642-1727), உலகளாவிய ஈர்ப்பு மற்றும் இயக்கத்தின் விதிகளை வகுத்தவர், வேறுபட்ட கால்குலஸைக் கண்டுபிடித்தார்: "அவர் என்றென்றும் வாழ்கிறார்; எல்லா இடங்களிலும் உள்ளது; இது நேரம் மற்றும் இடத்தின் கால அளவைக் குறிக்கிறது.

2. இரண்டாவது ஆதாரம் பின்வருமாறு:

இயற்கையாகவும் ஆச்சரியமாகவும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட அனைத்தும், முழு ஏற்பாட்டிற்கான நியாயமான திட்டத்தின் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி ஏன் உள்ளன? எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அத்தகைய திட்டம் அதன் திறன்களில் மனிதநேயமற்ற, உண்மையான தெய்வீக திட்டமிடுபவர் (ஒழுங்குமுறை என்பது மனதின் சொத்து என்பதால்) ஒரு மனம் இருப்பதை ஊகிக்க முடியாது?

எனவே, பிரபஞ்சத்தின் மையத்தில் சூரியன் இருப்பதாகவும், பூமி அதைச் சுற்றி மட்டுமே சுற்றுகிறது என்ற கோட்பாட்டை உருவாக்கிய நிக்கோலஸ் கோபர்னிகஸ் (1473-1543), இந்த மாதிரி பிரபஞ்சத்தில் கடவுளின் ஞானத்தை நிரூபிக்கிறது என்று நம்பினார். இந்த விளக்கை (சூரியன்) வேறு அல்லது சிறந்த நிலையில் வைக்க முடியுமா?"

வாட்ச்மேக்கர் ஒரு வாட்ச் பொறிமுறையை அசெம்பிள் செய்யும் போது, ​​அவர் கவனமாக ஒரு பகுதியை மற்றொரு பகுதிக்கு பொருத்துகிறார், துல்லியமாக கணக்கிடப்பட்ட நீளம், குறிப்பிட்ட அளவு கைகள், ஒரு டயல் போன்றவற்றை எடுத்துக்கொள்கிறார். இதன் விளைவாக ஒரு அற்புதமான பொறிமுறையாகும், இது அதன் சாதனத்தின் செயல்திறன் மற்றும் கணக்கீட்டின் உண்மையால், அதை உருவாக்கிய மனதை சுட்டிக்காட்டுகிறது.

ஆனால் நம்மைச் சுற்றியுள்ள முழு பிரபஞ்சத்தின் அமைப்பு, இந்த அழகான காஸ்மோஸ் எவ்வளவு சிக்கலானது, மிகவும் இணக்கமானது மற்றும் மிகவும் நியாயமானது!

சார்பியல் கோட்பாட்டை உருவாக்கிய ஆல்பர்ட் ஐன்ஸ்டீன் (1879-1955) இவ்வாறு கூறினார்: “இயற்கை விதியின் இணக்கம் நம்மை விட உயர்ந்த மனதை வெளிப்படுத்துகிறது, அதனுடன் ஒப்பிடுகையில், மனிதர்களின் எந்தவொரு முறையான சிந்தனையும் செயலும் மாறிவிடும். மிகவும் முக்கியமற்ற சாயல்."

பிரபஞ்சம், பண்டைய கிரேக்கர்கள் கூறியது போல், "காஸ்மோஸ்", அதாவது, ஒன்றோடொன்று இணைக்கப்பட்ட பகுதிகளைக் கொண்ட ஒரு அழகான வரிசைப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் இணக்கமான சிக்கலான அமைப்பு, அவை ஒவ்வொன்றும் சிறப்புச் சட்டங்களுக்கு உட்பட்டவை, மேலும் அனைத்தும் ஒரு கலவையால் நிர்வகிக்கப்படுகின்றன. பொதுவான சட்டங்கள், அதனால் எந்தவொரு குறிப்பிட்ட இலக்கையும் ஒரு அற்புதமான வழியில் பின்தொடர்வது ஒட்டுமொத்த இலக்கை அடைய பங்களிக்கிறது.

எனவே, இவை அனைத்தும் தற்செயலான விஷயம் என்று ஒப்புக் கொள்ள முடியாது, மேலும் நியாயமான பிராவிடன்ஸ் அல்ல, அதாவது கடவுளின் பாதுகாப்பு.

3. கடவுள் இருப்பதற்கான "அண்டவியல் ஆதாரம்" முன்னோர்களால் (குறிப்பாக, அரிஸ்டாட்டில்) உருவாக்கப்பட்டது மற்றும் பெரும்பாலும் பின்வரும் வடிவத்தில் காணப்படுகிறது: உலகில் உள்ள ஒவ்வொரு பொருளும் மற்றும் அனைத்தும், முழு பிரபஞ்சமும் ஒட்டுமொத்தமாக உள்ளது அதன் இருப்புக்கான காரணம், ஆனால் இந்த வரிசையைத் தொடரவும், முடிவிலி சாத்தியமற்றது வரை காரணங்களின் சங்கிலி - எங்காவது ஒரு முதல் காரணம் இருக்க வேண்டும், அது இனி வேறு எவராலும் தீர்மானிக்கப்படாது, இல்லையெனில் எல்லாம் ஆதாரமற்றதாக மாறிவிடும், “காற்றில் தொங்குகிறது ”.

அத்தகைய காரணத்தைப் பற்றி தத்துவவாதிகள் மட்டுமல்ல, பல இயற்கை ஆர்வலர்கள் மற்றும் விஞ்ஞானிகளும் பேசுகிறார்கள். எனவே, புகழ்பெற்ற லூயிஸ் பாஸ்டர் (1822-1895), மற்றவற்றுடன், உலகப் புகழ்பெற்ற பால் சுத்திகரிப்பு செயல்முறையை உருவாக்கினார், அதன் பின்னர் அவரது பெயரைக் கொண்டுள்ளது, இது வாழ்க்கையை உருவாக்கிய "அண்ட சமச்சீரற்ற படை" பற்றி அடிக்கடி குறிப்பிடுகிறது. CAUSE என்ற கருத்து "இந்த பிரபஞ்சத்தை வடிவமைத்த ஒற்றை தெய்வீக தூண்டுதலுக்காக ஒதுக்கப்பட வேண்டும்" என்று அவர் நம்பினார்.

கடவுள் அத்தகைய காரணமற்ற காரணம் என்பது தெளிவாகிறது: “கடவுள் ஒரு மனிதன் அல்ல” - அவர் ஆன்மீகம் (“இலட்சியம்”, ஒரு சிந்தனை போன்றது), அதாவது, அவர் நேரம் மற்றும் இடத்திற்கு வெளியே இருக்கிறார், எனவே அவர் எழுவதில்லை, ஆனால் என்றென்றும் உள்ளது, காரணம் அல்ல உடல் பொருள்இந்த வார்த்தையின், ஆனால் காணக்கூடிய பிரபஞ்சத்தையும் அதன் சட்டங்களையும் உருவாக்கியவர்.

4. "பிரபஞ்சத்தின் மானுடவியல் கொள்கை", பிரபஞ்சம் மற்றும் கடவுளின் கட்டமைப்பிற்கான ஒரு நியாயமான திட்டம் இருப்பதற்கான சான்றாக, அநேகமாக அறியாமலேயே, நவீன அறிவியலால் முன்வைக்கப்பட்டது, இது திடீரென்று பூமியில் உயிர்கள் தோன்றுவதைக் கண்டறிந்தது. மனிதனும் நாகரிகத்தின் வளர்ச்சியும் மிகவும் கடினமான மற்றும் முரண்பாடான சாத்தியமற்ற நிலைமைகளின் கலவையாக இருந்தால் மட்டுமே சாத்தியமாகும், இது இயற்கையிலேயே முதலில் அமைக்கப்பட்டது: சூரியனிலிருந்து ஒரு நிலையான தூரம் (அதற்கு சற்று நெருக்கமாக - மற்றும் உயிரினங்கள் எரியும், இன்னும் சிறிது தூரம் - அவை உறைந்து, உணர்வற்ற பனிக்கட்டிகளாக மாறும்); பூமியின் சுழற்சியின் இருப்பு, இது இல்லாமல் கிரகத்தின் ஒரு பாதியில் தாங்க முடியாத வெப்பம் ஆட்சி செய்யும், மற்றொன்று கட்டுப்படுத்தப்படும் நித்திய பனி; ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிலான செயற்கைக்கோளின் இருப்பு, நீர் ஓட்டங்களின் சுழற்சியின் சிக்கலான அமைப்பை வழங்குகிறது; கனிமங்கள் மற்றும் வளங்கள்: நிலக்கரி, உலோகங்கள், எண்ணெய், நீர், முதலியன, இது இல்லாமல் அது எழும்பி வளர்ந்திருக்க முடியாது. தொழில்நுட்ப நாகரீகம், முதலியன

மேலும், முழு பிரபஞ்சமும் மனிதக் கண்களால் பார்க்கக்கூடிய வகையில் அமைந்துள்ளது மற்றும் நோக்குநிலை கொண்டது என்ற எண்ணம் நவீன விஞ்ஞானிகளுக்கு உள்ளது! இந்த காரணிகளின் தற்போதைய ஒருங்கிணைப்பு, ஒன்றோடொன்று மற்றும் ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருத்தல், அதன் "தற்செயலான" நிகழ்வின் சாத்தியம் முற்றிலும் விலக்கப்பட்டுள்ளது.

5. அறிவார்ந்த விருப்பத்தால் காஸ்மோஸ் உருவாக்கப்படுவதற்கான பின்வரும் ஆதாரம் நவீன அண்டவியல் மற்றும் இயற்பியலின் முன்னணியில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது, இது பிரபஞ்சத்தின் முரண்பாடான இருப்பை அது இருக்கும் வடிவத்தில் கவனத்தை ஈர்த்தது: அது நான்கு மட்டுமே என்று மாறியது. அடிப்படை இயற்பியல் மாறிலிகள், இது இல்லாமல் நீண்ட காலமாக ஒரு கட்டமைப்பு ரீதியாக ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட முழுமையாக இருக்க முடியாது, அவற்றின் "தற்செயலான" நிகழ்வு மற்றும் ஒருவருக்கொருவர் ஒருங்கிணைப்பின் நிகழ்தகவு தோராயமாக 10 முதல் மைனஸ் 100 டிகிரி ஆகும். ஆனால் நான்கு அடிப்படை மாறிலிகள் இல்லை, ஆனால் இன்னும் ...

6. அரிஸ்டாட்டில் சில விலங்குகளின் உடலிலும் இயற்கையிலும் இருப்பதை முதன்முதலில் கவனித்தபோது, ​​​​பின்வரும் “டெலோலாஜிக்கல்” (கிரேக்கத்திலிருந்து “டெலோஸ்” - பூர்த்தி, முடிவு) பொதுவான வடிவத்தில் கடவுள் இருப்பதற்கான ஆதாரம் பழங்காலத்திலிருந்தே அறியப்படுகிறது. தெளிவாக வெளிப்படுத்தப்பட்ட தேவைகள். இருப்பினும், உயிரியலில் நவீன கண்டுபிடிப்புகள் மட்டுமே இந்த டெலியோலாஜிக்கல் பொறிமுறைகளின் அமைப்பு இயல்பு மற்றும் கிட்டத்தட்ட அனைத்து வகையான உயிரினங்களின் இருப்பு மற்றும் உயிர்வாழ்விற்கான அவற்றின் அவசியத்தையும் மறுக்கமுடியாத வகையில் நிரூபித்துள்ளன.

இந்த வழிமுறைகளின் செயல்பாட்டின் மாறுபாடு, எடுத்துக்காட்டாக, பல்வேறு உயிரினங்களின் வளர்ச்சியின் "முன் நிறுவப்பட்ட நல்லிணக்கம்" ஆகும், இது கரு நிலையில் கூட, அவர்கள் பிறந்த பிறகு என்ன எதிர்கொள்ள வேண்டும் என்பதை முன்கூட்டியே அறிந்திருப்பதாகத் தெரிகிறது.

மேலும், - டார்வினிய பரிணாமக் கோட்பாட்டை ஏற்கனவே முழுமையாக விளக்க முடியவில்லை - புதைபடிவ உயிரினங்களின் ஆய்வுகள், அவற்றில் பல ஆயிரம் ஆண்டுகளாக வெளிப்புற சுற்றுச்சூழல் நிலைமைகளை எதிர்பார்க்கும் உறுப்புகளைக் கொண்டிருப்பதாகக் காட்டுகின்றன, அவை இந்த விலங்குகளின் உண்மையான நிலைமைகளின் கீழ் முற்றிலும் பயனற்றவை, ஆனால் நூற்றுக்கணக்கான தலைமுறைகளுக்கு இந்த மனதுக்கு உண்மையில் தேவைப்படும், இருப்பு நிலைமைகள் தீவிரமாக மாறும்!

ஒரு நியாயமான கேள்வி எழுகிறது, இது நவீனமானது பரிணாமக் கோட்பாடுஎந்த பதிலும் இல்லை: மனமில்லாத ஒரு உடல் எதிர்கால மாற்றங்களைப் பற்றிய அற்புதமான முன்னறிவிப்பை எவ்வாறு கொண்டிருக்க முடியும் மற்றும் அது தனக்குத் தேவையான சாதகமான பிறழ்வுகளை எவ்வாறு ஏற்படுத்துகிறது?!

இந்த அற்புதமான உண்மை, ஒரு திட்டவட்டமான மற்றும் நியாயமான வளர்ச்சித் திட்டத்தின் உலகில் இருப்பதை தெளிவாகக் குறிக்கிறது, அதாவது, கடவுளின் பாதுகாப்பு என்று அழைக்கப்படும் பிராவிடன்ஸ்.

7. இலட்சிய உலகம் மற்றும் கடவுளின் இருப்புக்கான "ஆழ்ந்த" ஆதாரம் கான்ட் என்பவரால் ஓரளவு கண்டுபிடிக்கப்பட்டது மற்றும் பின்வருமாறு குறிப்பிடப்படலாம்: இடம் மற்றும் நேரத்திற்கு வெளியே ஒரு உலகம் உள்ளது - ஆன்மீக உலகம், அறிவு, சிந்தனை மற்றும் இலவச உலகம் உயில், இது ஒவ்வொரு நபரிடமும் எண்ணங்கள் இருப்பதை நிரூபிக்கிறது, இது கடந்த காலத்தையும் எதிர்காலத்தையும் குறிக்கும், அதாவது, கடந்த காலத்திற்கும் எதிர்காலத்திற்கும் "பயணம்", அத்துடன் விண்வெளியில் எந்த இடத்திற்கும் உடனடியாக கொண்டு செல்லப்படுகிறது.

நாம் ஒவ்வொருவரும், நம் எண்ணங்களின் மூலத்திற்கு நம் நனவைத் திருப்பினால், அவை தோன்றுவதை எளிதாகக் கவனிக்க முடியும், அது வெளியில் எங்கிருந்தோ, ஒரு எண்ணம் எங்கிருந்தோ ஒரு ஆன்மீகக் கற்றையாக மாறும், இது ஒரு சூரிய ஒளியைப் போல ஜட இருப்பை ஒளிரச் செய்கிறது - வழி இல்லை, யாரும் மற்றும் நீங்கள் அதை உங்கள் கையால் மறைக்க முடியாது, அது எப்போதும் மேலே முடிவடைகிறது ...

எனவே, மூளையில் பிறந்ததாகக் கூறப்படும் ஒரு மனித சிந்தனை, பொருளுக்கு உள்ளேயும் வெளியேயும் மாறிவிடும் - இது மூளை திசுக்களில் நரம்பியல் இயற்பியல் செயல்முறைகள் காரணமாக எழுகிறது, மண்டை ஓட்டின் எலும்புகளால் சூழப்பட்டுள்ளது, ஆனால், அதே நேரத்தில் , அடிப்படையில் எந்த விஷயத்திற்கும் வெளியே, இடம் மற்றும் நேரத்திற்கு வெளியே உள்ளது.

இதற்கு நன்றி, ஒரு நபர் தனக்கு ஆன்மீக இயல்பு இருப்பதை தெளிவாக அறிந்திருக்கிறார், இது அவரைச் சுற்றியுள்ள இயற்பியல் உலகத்திலிருந்து அடிப்படையில் வேறுபட்டது. ஆனால் இதிலிருந்து இந்த மற்ற இயல்பு, இந்த ஆவி, மனிதனின் வெளிப்பாடு, மனிதனைப் போலவே பகுத்தறிவு மற்றும் சுதந்திர விருப்பத்தையும் கொண்டுள்ளது.

8. பின்வரும் ஆதாரம் "படைப்பாற்றல்" என்று அழைக்கப்படலாம் - இது டார்வினிசம் நம்புவது போல், ஒரு பரிணாம வழியில் பகுதிகளிலிருந்து ஒரே மாதிரியான முழுமையாக வளர்ச்சியடையாமல், உயிரினங்கள் மற்றும் வாழ்க்கை அமைப்புகளின் இயல்பில் இருப்பதை அடிப்படையாகக் கொண்டது. அத்தகைய கரிம முழுமையாக மட்டுமே ஒன்றாக உருவாக்கப்படும்.

எடுத்துக்காட்டாக, இதயம், நுரையீரல் மற்றும் உயிரினங்களில் இரத்த ஓட்டம் ஆகியவற்றின் ஒன்றோடொன்று இணைக்கப்பட்ட அமைப்பு அவர்களுக்குக் காரணமாக இருக்கலாம்: முதலில், இதயம் இல்லாத இரத்த ஓட்டம் மட்டுமே தோன்றியது என்று கற்பனை செய்து பார்க்க முடியாது, பின்னர் இதயம் படிப்படியாக "இணைக்கப்பட்டது". அதற்கு இரத்தத்தை பம்ப் செய்யத் தொடங்கியது, அதன் பிறகுதான் நுரையீரல் உருவாகத் தொடங்கியது.

9. கடவுள் இருப்பதற்கான சான்று மற்றும் ஆன்மீக உலகம்இருந்து தனிப்பட்ட அனுபவம்- பெரும்பாலான மக்கள் தெய்வீக மற்றும் மனிதாபிமானமற்ற "விசித்திரமான" வெளிப்பாடுகளை தங்கள் வாழ்க்கையில் சந்தித்திருக்கிறார்கள்: நன்மை, தெய்வீக, மற்றும் தீய, பேய், அல்லது, பெரும்பாலும், இரண்டும் ஒன்றாக.

பல சந்தேகத்திற்குரிய "ஆழமான பழங்கால மரபுகளை" தொடக்கூடாது என்பதற்காக, எனது சக ஊழியருக்கு நடந்த ஒரு வழக்கைப் பற்றி நான் உங்களுக்குச் சொல்கிறேன். அவர் ஒரு விசுவாசி குடும்பத்திலிருந்து வந்தவர், ஆனால் ஒரு காலத்தில் அவர் ஒரு பல்கலைக்கழகத்தில் பல ஆண்டுகளாக "விஞ்ஞான நாத்திகத்தை" கற்பித்தார், மேலும் பெரும்பாலான சோவியத் புத்திஜீவிகளைப் போலவே, எந்த வகையிலும் பக்தி இல்லாத வாழ்க்கையை நடத்தினார். பல தனிப்பட்ட துயரங்களை அனுபவித்த பிறகு, அவர் தனது வாழ்க்கையின் சீரழிவை உணர்ந்து கோவிலுக்கு செல்ல முடிவு செய்தார்.

"பூசாரி, என் தலைக்கு மேல் பாவ மன்னிப்புக்கான பிரார்த்தனையைப் படித்தபோது, ​​​​நான் என் காலில் ஏற ஆரம்பித்தபோது, ​​​​அறியாத சக்தி திடீரென்று என்னை பக்கத்திலிருந்து பக்கமாக வீசத் தொடங்கியது, அதனால் நான் நிற்க முடியாது. என் கால்கள்: பாரிஷனர்கள் நான் இருபுறமும் ஆதரவளிக்கப்பட்டேன், என் முழங்கால்கள் நடுங்கின, அதைத் தடுக்க, நான் திடீரென்று ஒரு விசித்திரமான பலவீனத்தால் கைப்பற்றப்பட்டேன். அதனால் முதன்முறையாக பாவத்தில் இருக்கும் பேய்களை நானே உணர்ந்தேன், என்று முடித்தார்.

இதுபோன்ற சில உதாரணங்களைக் குறிப்பிடலாம்.

10. கடவுள் மற்றும் மனிதாபிமானமற்ற சக்திகளைப் பற்றிய அனைத்து தேசங்கள் மற்றும் மக்களின் கருத்துக்கள் ஒரு வடிவத்தில் அல்லது மற்றொரு வடிவத்தில் இருப்பதற்கான சான்றுகள்; தனிப்பட்ட நாத்திகர்கள் பல மக்களிடையே காணப்பட்டால், பூமியில் "நாத்திக" நாடுகள் இல்லை.

11. மனிதகுலத்தின் தலைசிறந்த மேதைகளில் பெரும்பாலானவர்களின் கடவுள் நம்பிக்கையின் ஆதாரம். உதாரணமாக, நோபல் பரிசு பெற்றவர்களில் பெரும்பான்மையினர்.

நவீன அறிவியலின் தோற்றத்திற்கும் வளர்ச்சிக்கும் தங்கள் கண்டுபிடிப்புகள் மூலம் பங்களித்த அனைத்து விஞ்ஞானிகளும் (கோப்பர்நிக்கஸ், கெப்லர், நியூட்டன், பாயில், பேகன், பாஸ்டர், ஐன்ஸ்டீன்) கடவுளை நம்பினர் என்பதையும் நினைவில் கொள்ள வேண்டும்.

எனவே, நவீன வேதியியலின் நிறுவனர் ராபர்ட் பாயில் (1627-1691) ஒவ்வொரு நாளும் பிரார்த்தனையுடன் தொடங்கினார்; மேலும், அயர்லாந்தில் உள்ள அவரது தோட்டத்தின் வருமானத்தில் 2/3 ஏழைகளுக்கு உதவவும், தேவாலயத்திற்கு ஆதரவாகவும், 1/3 இந்தியர்களிடையே கிறிஸ்தவம் மற்றும் மிஷனரி பணிக்காகவும் சென்றது.

மரபியல் நிறுவனர்களில் ஒருவரான ஃபிரான்சிஸ் காலின்ஸ் கூறினார்: “மனித மரபணுவைப் பற்றி நாம் புதிதாக ஒன்றைக் கற்றுக் கொள்ளும் போதெல்லாம், கடவுள் மட்டுமே இதுவரை அறிந்திருந்த ஒன்றை மனிதகுலம் இப்போது அறிந்திருக்கிறது என்ற பிரமிப்பை உணர்கிறேன். விஞ்ஞான ஆராய்ச்சி எப்படியாவது கடவுளை அச்சுறுத்தும் என்று நான் நம்பவில்லை. மாறாக, கடவுள் நம் ஆர்வத்தால் மட்டுமே பயனடைகிறார் என்று நான் நினைக்கிறேன்.

12. கடவுள் இருக்கிறார் என்பதற்கான சந்தேகத்திற்கு இடமில்லாத சான்றாக, மனிதகுல வரலாற்றில் தொடர்ந்து தோன்றிய பெரிய புனிதர்கள் மற்றும் மதப் பிரமுகர்கள், மேலிருந்து நேரடியாக ஆன்மீக வெளிப்பாடுகளைக் கொண்டு, அதன் மூலம் அவருடைய இருப்புக்கு சாட்சியமளிக்கிறார்கள்.

இவர்கள் கடவுளுடன் தொடர்ந்து தொடர்பு கொண்ட மோசே, ஏசாயா, எசேக்கியேல் போன்ற தீர்க்கதரிசிகள் மட்டுமல்ல, எல்லா நேரங்களிலும் தங்கள் ஒளியால் மக்களின் வாழ்க்கையை ஒளிரச் செய்து வழிநடத்திய நீதிமான்களும் கூட.

க்ரோன்ஸ்டாட்டின் ஜான் போன்ற பெரிய ரஷ்ய புனிதர்களை வாசகருக்கு நினைவூட்டுவது போதுமானதாக இருக்கும், தொலைதூர விவிலிய காலங்களைப் போலவே கடவுள் இப்போதும் நம்மை அடிக்கடி உரையாற்றுகிறார் என்பதை புரிந்து கொள்ள - பார்க்க கண்களும் கேட்க காதுகளும் இருந்தால் மட்டுமே.

கடவுள் எப்பொழுதும் நம்முடன் இருக்கிறார், நம்முடைய பலவீனத்தின் காரணமாக, நாம் விலகிச் செல்கிறோம், அல்லது மீண்டும் அவரிடம் திரும்ப முயற்சி செய்கிறோம்.

13. முரண்பாட்டின் ஆதாரம்: முக்கிய நாத்திகர்களின் திட்டங்களின் (பெரும்பாலும் அவர்களின் சொந்த வாழ்க்கை மற்றும் விதிகள்) சோகமான விதி. இங்கே மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க உதாரணம் "லெனின்-ஸ்டாலின் வழக்கு" மற்றும் அவர்களைப் பின்பற்றுபவர்களின் உதாரணம், வரலாற்றில் முதன்முறையாக ரஷ்யா மற்றும் பிற நாடுகளில் "விஞ்ஞான அடிப்படையில்" ஒரு நாத்திக அரசை உருவாக்க முயன்றது. ஐரோப்பா மற்றும் ஆசியா.

எடுத்துக்காட்டாக, சோவியத் ஒன்றியத்தின் சிறந்த பொருள்முதல்வாத தத்துவஞானி எவால்ட் வாசிலியேவிச் இலியென்கோவின் தலைவிதி, ஒரு பிரபலமான சோவியத் எழுத்தாளரின் மகன், இலக்கியத்தில் ஸ்டாலின் பரிசு பெற்றவர், சோகமாக மாறியது. "பொருளின் சுய வளர்ச்சி" பற்றிய நாத்திக ஆய்வறிக்கையை தனது வாழ்நாள் முழுவதும் நியாயப்படுத்தினார், அதன் இருப்புக்கு எந்த ஆன்மீக அடித்தளமும் தேவையில்லை, எவால்ட் வாசிலியேவிச் சோவியத் நாத்திக யதார்த்தத்தில் எங்கும் தார்மீக ஆதரவைக் காணவில்லை, ஆழ்ந்த மனச்சோர்வில் விழுந்து தற்கொலை செய்து கொண்டார். ...

14. மனிதர்களின் நடத்தையை ஒழுங்குபடுத்தும் தார்மீக மற்றும் நெறிமுறைச் சட்டங்களின் புறநிலை இருப்பிலிருந்து வரும், மிகை உணர்திறன் உலகத்தின் இருப்புக்கான "நெறிமுறை ஆதாரம்" பரவலாக அறியப்படுகிறது.

பல தத்துவஞானிகளின் ஆய்வுகள் நிகழ்வுகள் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் தாக்கங்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிற்கு மட்டுமே மக்களின் நடத்தையை முன்னறிவித்து சில செயல்களைச் செய்ய அவர்களை கட்டாயப்படுத்த முடியும் என்பதைக் குறிக்கிறது: வெளியில் இருந்து எவ்வளவு வலுவான அழுத்தம் இருந்தாலும், ஒரு நபருக்கு எப்போதும் காரணத்தை உடைக்க வாய்ப்பு உள்ளது. உறவு, இது நியாயமற்ற இயல்பு கீழ்ப்படிகிறது மற்றும் ஒரு சுதந்திரமான உயிரினம் போல் செயல்படுகிறது, அதாவது, மற்றொரு, அமானுஷ்ய உலகில் இருப்பது போல!

இதை விளக்குவதற்கு, ஒரு எளிய உதாரணத்தை கொடுக்கலாம்: சிலர் ஏன் பிச்சை கொடுக்கிறார்கள், மற்றவர்கள் ஏன் கொடுக்கவில்லை? பிந்தையவர்கள் மிகவும் தர்க்கரீதியாகவும் நியாயமாகவும் செயல்படுகிறார்கள் என்று தோன்றுகிறது - நீங்கள் எந்த இழப்பீடும் பெற மாட்டீர்கள் என்று தெரிந்தும் உங்கள் நிதி, பணத்தை ஏன் பிரிக்க வேண்டும்?!

அப்படியானால், சில சமயங்களில் குறிப்பிடத்தக்க அளவில் கூட பிச்சை வழங்குவதற்கு முந்தையவரை எது கட்டாயப்படுத்துகிறது? AT உடல் உலகம், இத்தகைய "தர்க்கமற்ற" நடத்தையை விளக்கக்கூடிய இயற்கையில் எதுவும் இல்லை - இந்த விளக்கம் இதற்கு வெளியே உள்ளது, மிகையான உலகில், அன்பு, நன்மை மற்றும் கருணை பற்றிய சிறந்த தார்மீக கருத்துக்கள் உள்ளன.

ஒரு நபர் தனது செயல்களிலும் செயல்களிலும் பொருள் உலகத்திற்குச் சொந்தமில்லாத மதிப்புகளால் வழிநடத்தப்படுகிறார் என்பதை தெளிவாகக் காட்டிய இம்மானுவேல் கான்ட்டின் பிரபலமான பகுத்தறிவு, கடவுள் இருப்பதற்கான அதே வகையான சான்றுகளுக்கு சொந்தமானது.

15. "அழகியல் வாதம்" என்ற பெயரில் கடவுள் இருப்பதற்கான ஆதாரமும் பரவலாகிவிட்டது, இது கூறுகிறது: இயற்கையில் விண்மீன்கள் நிறைந்த வானம், சூரிய அஸ்தமனம் மற்றும் விடியல்கள், வடக்கு விளக்குகள், இயற்கையின் இணக்கமான படங்கள் ஆகியவற்றின் அற்புதமான இயற்கைக்கு அப்பாற்பட்ட அழகு உள்ளது. உயிரினங்களின் அழகான உடல்கள் போன்றவற்றின் சரியான ஏற்பாடு, இது ஒரு பகுத்தறிவு உயிரினத்தின் - ஒரு நபரின் - அழகியல் இன்பத்திற்காக சிறப்பாக வடிவமைக்கப்பட்டதாகத் தெரிகிறது, ஏனென்றால் இயற்கையில் அவரைத் தவிர வேறு யாரும் அதைப் பற்றி சிந்திக்க முடியாது.

ஏற்கனவே குறிப்பிட்டுள்ள ராபர்ட் பாய்ல் இயற்கையின் அழகைக் கண்டு மிகவும் பிரமித்துக்கொண்டிருந்தார்: “நான் இயற்கையின் புத்தகத்தைப் படிக்கும்போது ... நான் அடிக்கடி சங்கீதக்காரனுடன் கூச்சலிட வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருக்கிறேன்: ஓ, உங்கள் படைப்புகள் எவ்வளவு மாறுபட்டவை, ஆண்டவரே, உன்னுடைய ஞானத்தால் நீ அவற்றையெல்லாம் படைத்தாய்!”

16. கடவுள் இருப்பதற்கான ஆதாரம் "உண்மையிலிருந்து முழுமையான பரிபூரணம் வரை", இது தாமஸ் அக்வினாஸால் முன்வைக்கப்பட்டது: இயற்கையில் பல்வேறு வகையான உயிரினங்களுக்குள் தெளிவாகக் காணப்பட்ட முழுமையின் தரம் உள்ளது, இது முன்னிலையில் மட்டுமே புரிந்து கொள்ள முடியும். முற்றிலும் பரிபூரணமாக இருப்பது, அதாவது கடவுள்.

இந்த ஆதாரம் முதலில் மிகவும் சிக்கலானதாகத் தோன்றலாம், ஆனால் ஒரு எளிய உதாரணம் அதன் சாராம்சத்தைப் புரிந்துகொள்ள உதவும்: உங்களிடம் ஒரு ஆட்சியாளர் இருந்தால், 30 சென்டிமீட்டர் நீளம், மற்றும் உங்கள் சக ஊழியர் 50 செ.மீ., உருளைகள் மற்றும் பிற அளவீடுகளில் உருட்டப்பட்டிருந்தால் கருவிகள், விண்வெளியின் பரிமாணம் (வெவ்வேறு திசைகளில் அதன் நீட்டிப்பு) மற்றும் நீளம் பற்றிய யோசனை உண்மையில் இருப்பதால் மட்டுமே இவை அனைத்தும் உள்ளன.

அதே வழியில், எடை, நேரம் போன்றவற்றின் அளவீடுகளுடன் ஒத்த எடுத்துக்காட்டுகள் கொடுக்கப்படலாம். ஆனால் இயற்கையில் இன்னும் பல உள்ளன சிக்கலான வகைகள்தரநிலைகள், இவற்றில் ஒரு தனித்துவமான இடம் உயிரற்ற மற்றும் வாழும் இயல்பு இரண்டிலும் முழுமையின் "ஏறும் ஏணிக்கு" சொந்தமானது. மனித சமூகம், அதே போல் மக்களிடையேயும்: எடுத்துக்காட்டாக, வளைந்த மற்றும் அசிங்கமான மரங்கள் உள்ளன, சாதாரண, குறிப்பிடப்படாதவை உள்ளன, "வெறுமனே" அழகானவை உள்ளன, ஆனால் வழக்கத்திற்கு மாறாக அழகான, சரியான மாதிரிகள் உள்ளன. எனவே இது பல்வேறு வகையான மரங்கள் மத்தியில் மட்டுமல்ல, பல்வேறு வகையான மீன்கள், விலங்குகள், மனித இனங்களுக்குள், மற்றும் பல. - எல்லா இடங்களிலும் நீங்கள் அதிகமான மற்றும் குறைவான சரியான நபர்களைக் காணலாம். ஆனால், உயிரற்ற இயற்கையில் (உதாரணமாக, கற்கள் மத்தியில்!), தனித்தனி வகையான பொருள்கள், உயிரினங்கள் போன்றவற்றுக்கு இடையே, இந்த வெவ்வேறு அளவு பரிபூரணங்கள், அவற்றுக்கான முழுமையான பரிபூரணத்தின் அளவு உண்மையில் இல்லை என்றால் இருக்க முடியாது, இருப்பினும், நாம் பொருள் உலகில் காண முடியாது, ஆனால் இருக்க முடியாது, ஆனால் இந்த முழுமை கடவுள்!
இந்த ஆதாரத்தின் சாராம்சம் இதுதான்.

எனவே, மனிதனைச் சுற்றியுள்ள உலகத்தை நாம் எங்கு, எப்படிப் பார்க்கத் தொடங்கினாலும், எல்லா சாலைகளும் தவிர்க்க முடியாமல் அவனைப் படைத்து அலங்கரித்தவனுக்கும், அவனைத் தொடர்ந்து ஆதரித்து வழிநடத்துபவனுக்கும் இட்டுச் செல்கின்றன. ஒரு கணம் - கடவுளுக்கு.

செர்ஜி அமலானோவின் கட்டுரை

நிரூபிக்கப்பட்ட உண்மைகளுடன் சிக்கலைக் கருத்தில் கொள்வோம், மேலும் ஆரம்ப முடிவுகளை எடுப்போம்.

  1. எட்கர் கெய்ஸ் (1877 - 1945), உலகப் புகழ்பெற்ற ஜோசியம் சொல்பவர் மற்றும் குணப்படுத்துபவர். நாம் ஏன் அவருடைய உதாரணத்திற்கு திரும்பினோம் என்பது இப்போது தெளிவாகிறது.

அவரது கணிப்புகளுக்கு மேலதிகமாக, எட்கர் கெய்ஸ் பின்வரும் வழிகளில் (குழந்தை பருவத்திலிருந்தே) மக்களை நடத்துவதில் அறியப்பட்டார். அவர் மயக்கத்தில் விழுந்தார், மேலும் இந்த மயக்கத்தில் இருந்ததால், நோயாளியை குணப்படுத்துவதற்கான பரிந்துரைகளை வழங்கினார். அதாவது: என்ன தாவரங்கள், அல்லது தயாரிப்புகள், எப்போது, ​​எப்படி எடுக்க வேண்டும். முக்கிய ஆர்வம் என்னவென்றால், அவர் வெறுமனே - சிகிச்சைக்காக அவர் குறிப்பிட்ட தாவரங்களில் பெரும்பாலானவற்றைக் கூட அறிய முடியவில்லை, மருத்துவம் அல்லது மருத்துவ பயிற்சியைப் படித்ததில்லை. ஒருமுறை, சில நாட்களுக்கு முன்பு, பல ஆயிரம் கிலோமீட்டர் தொலைவில் உள்ள ஒரு ஆய்வகத்தில் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட மருந்தைப் பயன்படுத்த அவர் பரிந்துரைத்தார், இன்னும் பதிவு செய்யப்படவில்லை!

படிப்படியாக, அவர்கள் சிகிச்சையின் கடித வடிவத்திற்கு மாறினர் - நோயாளியின் இருப்பிடம் மற்றும் அவரது பெயரைக் குறிப்பிடுவது போதுமானது, மேலும் கேசி நோயறிதல் மற்றும் சிகிச்சையைப் பேசினார். அவர் விரைவில் மிகவும் பிரபலமானார் மற்றும் உலகம் முழுவதிலுமிருந்து மக்கள் அஞ்சல் மூலம் அவரது ஆலோசனையைப் பெறத் தொடங்கினர். இந்த தருணங்கள் அனைத்தும், பாரம்பரிய பார்வையில் இருந்து விவரிக்க முடியாதவை, அதிகாரப்பூர்வமாக பதிவு செய்யப்பட்டு ஆவணப்படுத்தப்பட்டன.

2. E. Casey இல் உள்ள உதாரணம் இன்னும் சந்தேகம் உள்ளவர்களிடையே சில கேள்விகளை எழுப்பினால், அனைவருக்கும் தெரிந்த பின்வரும் நிகழ்வு, நமக்குத் தெரிந்த விஷயங்கள் மற்றும் பார்வைகளின் பார்வையில் இருந்து விளக்குவது மிகவும் கடினமாக இருக்கும்.

உள்ளுணர்வு.உள்ளுணர்வு - உள்ளார்ந்த போக்குகள் மற்றும் அபிலாஷைகளின் தொகுப்பு, சிக்கலான தானியங்கி நடத்தை வடிவத்தில் வெளிப்படுத்தப்படுகிறது.

உதாரணம்: பூனை உடம்பு சரியில்லை. விலங்கு தனது வாழ்க்கையில் முதல் முறையாக இந்த நோயால் பாதிக்கப்படுகிறது. பூனை இயற்கைக்குச் சென்று, தனக்குத் தேவையான புல்லைத் தேர்ந்தெடுத்து (!!), அதைச் சாப்பிட்டு, - குணமாகும்.

உண்மை என்னவென்றால், இந்த சூழ்நிலையில் தேவைப்படும் சிக்கலான செயல்கள் பற்றிய தகவல்கள் எங்காவது "பதிவு" செய்யப்பட வேண்டும்.

ஒரே (!), அதிலிருந்து - ஒரு பூனையின் முழு உயிரினமும் (மற்றும் வேறு எந்த உயிரினமும்) கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது, இது அசல் டிஎன்ஏ மூலக்கூறு ஆகும்.

டிஎன்ஏ மூலக்கூறு என்றால் என்ன?

டிஎன்ஏ- சேமிப்பு, தலைமுறையிலிருந்து தலைமுறைக்கு பரிமாற்றம் மற்றும் உயிரினங்களின் வளர்ச்சி மற்றும் செயல்பாட்டிற்கான மரபணு திட்டத்தை செயல்படுத்தும் ஒரு பெரிய மூலக்கூறு. டிஎன்ஏ மூலக்கூறு உயிரியல் தகவல்களை நியூக்ளியோடைடுகளின் வரிசையைக் கொண்ட மரபணு குறியீட்டின் வடிவத்தில் சேமிக்கிறது. டிஎன்ஏ பல்வேறு வகையான ஆர்என்ஏ மற்றும் புரதங்களின் அமைப்பு பற்றிய தகவல்களைக் கொண்டுள்ளது.

அதாவது, டிஎன்ஏ மூலக்கூறில் தகவல் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது - உடலின் கட்டமைப்பு அம்சங்கள் மற்றும் உள் உறுப்புகளின் செயல்பாடுகள் பற்றிய பிரத்தியேகமாக. அதாவது - நாம் என்ன சொல்கிறோம் - PHYSIOLOGY.

"உள்ளுணர்வு" என்று அழைக்கப்படும் இருப்பிடத்தின் எந்த வரையறையையும் நாங்கள் காண மாட்டோம்!

அதாவது, விவரிக்க முடியாத தகவல் மூலத்தைப் போலவே நிலைமை உள்ளது, இது எட்கர் கெய்ஸுடன் மேலே உள்ள உதாரணத்தால் நிரூபிக்கப்பட்டது, அவர் தற்போதைய தகவல்களுக்கு மேலதிகமாக, தகவல்களின் கணிப்புகளுக்கு மட்டுமே அறியப்பட்டவர். - எதிர் காலம்!

முடிவு: ஒரு குறிப்பிட்ட உச்ச தகவல் நூலகம் (எஸ்பிஐ) உள்ளது, அதை நாம் அழைக்கலாம் (எங்கள் பெயரிலிருந்து - சாராம்சம் மாறாது, ஆனால் சுருக்கம் உள்ளது) - உச்ச தெய்வீக அறிவு (எஸ்பிஐ).

எனவே, எங்களிடம் ஒரு குறிப்பிட்ட VBI உள்ளது - தகவலின் ஆதாரம்.

மேலும். எந்தவொரு தரவுத்தளமும் அல்லது தகவலின் நூலகமும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும். (அங்கே உள்ள ஒரு பொருளைக் கண்டுபிடிக்க குப்பைக் கிடங்கில் முயற்சிக்கவும் - நிச்சயமாக உள்ளது, ஆனால் அதன் ஒருங்கிணைப்புகளின் அறியப்பட்ட வரையறை இல்லாமல்).

கேள்வி: தகவல் சுப்ரீம் லைப்ரரியை (VBI) ஏற்பாடு செய்தவர் யார்?!

பதில்: வைத்திருக்கக்கூடிய ஒருவர்:

  1. உலகளாவிய அளவில் தரவுகளை ஒழுங்கமைத்தல்;

  2. அவற்றை அணுகும் திறன்???

    மேலே விவரிக்கப்பட்ட உண்மைகள் முட்டாள்தனமானவை என்று நீங்கள் நினைத்தால், இதை நீங்கள் தெளிவாக (உங்களுக்காக) நியாயப்படுத்த வேண்டும்.

    நீங்கள் போதுமான தர்க்கரீதியான பரிசீலனைகள் மற்றும் தெளிவற்ற முடிவுகளைக் கண்டால், மேலே பட்டியலிடப்பட்ட நிரூபிக்கப்பட்ட மற்றும் உறுதிப்படுத்தப்பட்ட திறன்கள் மற்றும் திறன்களைக் கொண்ட இரண்டு (நீல எழுத்துரு) கொண்ட ஒரு அறிவார்ந்த உச்ச பீயிங்கின் இருப்பை நீங்கள் அங்கீகரிக்க வேண்டும்.

    ஆனால் அதெல்லாம் இல்லை. டிஎன்ஏ மூலக்கூறில் சேமிக்கப்படும் தகவல்கள் ஒரு உயிரினத்தின் உடலை உருவாக்க போதுமானதாக இல்லை!

    எந்தவொரு உயிரினத்தையும் உருவாக்க, மற்ற பொருட்களைப் போலவே, உங்களுக்கு ஒரு வரைபடம் தேவை. இந்த வழக்கில், எதிர்கால உயிரினத்தின் முப்பரிமாண படம். 3டி பிரிண்டர்கள் இப்படித்தான் செயல்படுகின்றன.

    ஏற்கனவே 1975 ஆம் ஆண்டில், ஒரு மின்சார அலை பாண்டமின் நிகழ்வு கண்டுபிடிக்கப்பட்டது - விஞ்ஞானிகள் வழக்கமாக மனித ஆன்மா என்று அழைத்தனர். தாயின் கருப்பையில் கரு தோன்றுவதற்கு முன்பு, அது ஏற்கனவே மின்சார அலை பாண்டம் இருப்பதை விஞ்ஞானிகள் கண்டறிந்துள்ளனர். ஆரம்பத்தில், இது ஒரு மின்சார அலை ஒளிவட்டம், கருவை விட சற்று பெரியது. பாண்டம் வேகமாக வளர்ந்து, கருவின் வளர்ச்சியை பல நாட்களுக்கு முன்னேற்றுகிறது. இவ்வாறு, எதிர்கால குழந்தை உருவாகிறது, பிடிக்கிறது மற்றும் தனது சொந்த மின்சார அலை பாண்டம் சரி. குழந்தை பிறப்பதற்கு சற்று முன்பு அவரைப் பிடிக்கிறது, மேலும் அவை ஒரே மாதிரியாகப் பிறக்கின்றன ( தள கட்டுரையில் மேலும் விவரங்கள் ).

    நாம் கவனிக்கும் ஒவ்வொன்றும் அதன் சொந்த நிகழ்வுக்கான காரணங்களைக் கொண்டிருக்கின்றன என்ற உண்மையின் அடிப்படையில் (விதிவிலக்குகள் இல்லை !!) உள்ளது - ஏதோ ஒன்று நேரடியாகஆதாரம் மின்சார அலை பாண்டம், இது கருப்பையில் உருவாகும் ஒரு உயிரினத்தின் 3 பரிமாண ஹாலோகிராபிக் வரைபடத்தின் செயல்பாட்டை செய்கிறது.

…………………………………………

வாழ்க்கையின் தோற்றம் பெரும்பாலான மக்களுக்கு ஒரு திறந்த கேள்வியாகவே உள்ளது. விண்வெளியில் இருந்து பூமிக்கு உயிரைக் கொண்டுவருவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை நாம் கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டால், பிரபஞ்சத்தில் வாழ்வின் தோற்றத்தின் இரண்டு முக்கிய பதிப்புகள் உள்ளன.

  1. சீரற்ற உயிர்வேதியியல் செயல்முறைகளின் (அபியோஜெனெசிஸ்) விளைவாக வாழ்க்கை எழுந்தது.
  2. முழு பிரபஞ்சத்திற்கும் மூல காரணமான ஒரு குறிப்பிட்ட உயர்ந்த தெய்வீக ஆளுமையால் வாழ்க்கை தொடங்கப்பட்டது.

முதல் அல்லது இரண்டாவது விருப்பத்திற்கான நேரடி ஆதாரம் எங்களிடம் இல்லை என்ற உண்மையைக் கருத்தில் கொண்டு, வாழ்க்கையின் தோற்றத்திற்கு பதிலளிக்கும் வகையில் உங்கள் மனதை தர்க்கரீதியாக அணுகுவதற்கு மட்டுமே இது உள்ளது.

நம்மைச் சுற்றியுள்ள உலகத்தை உயிருள்ள (உயிருள்ள) மற்றும் உயிரற்ற (உயிரற்ற) பொருள்களாகப் பிரிக்கலாம்.

நம் உலகில் நடக்கும் அனைத்தும் விதிவிலக்குகள் மற்றும் விதிகள் அல்லது சட்டங்களுக்கு உட்பட்டது வேண்டாம்விதிவிலக்குகள்.

கடவுள் இருக்கிறார் என்பதற்கான சான்று.

கடவுள் இருக்கிறார் என்பதற்கு எந்த அடிப்படையில் ஆதாரம் இருக்க முடியும்? கடவுளை நேரடியாக கற்பனை செய்வது சாத்தியமில்லை. எனவே, கடவுள் இருப்பதை நிரூபிப்பதற்காக பின்வருமாறு குறிப்பிடலாம்:

ஒரு குறிப்பிட்ட பொருளைச் சுட்டிக்காட்டும் தெளிவற்ற சட்டங்களின் இருப்பு - சர்வவல்லவரின் குணங்களைக் கொண்டது. மேலும், சமர்ப்பிக்கப்பட்ட சட்டங்களில் விதிவிலக்குகள் எதுவும் இல்லை என்பது முக்கியம்.

பிரபஞ்சத்தின் பின்வரும் விதிகளைக் கவனியுங்கள்.

முதல் சட்டத்திற்கு விதிவிலக்குகள் இல்லை.

இதுதான் காரணம் மற்றும் விளைவு விதி. இந்தச் சட்டத்திலிருந்து, எந்தவொரு வெளிப்பாட்டிற்கும் ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட காரணங்கள் உள்ளன, மேலும் அதுவே மற்ற வெளிப்பாடுகளுக்கு காரணமாகும். நம்மைச் சுற்றி நாம் காணும் அனைத்தும் ஏதோ ஒரு காரணத்தின் விளைவு.

இந்தச் சட்டத்தின் அடிப்படையில், தற்போதுள்ள அனைத்துப் பொருட்களும் தோன்றுவதற்கு, ஒரு முதலெழுத்து இருக்க வேண்டும் மூல காரணம்எல்லாவற்றிலும், மற்றும் இது மூல காரணம்- காலத்தின் சட்டத்திற்கு வெளியே உள்ளது.

இரண்டாவது சட்டத்திற்கு விதிவிலக்குகள் இல்லை.

உயிரற்ற (உயிரற்ற) பொருள் - மற்ற உயிரற்ற பொருட்களின் காரணமாக முடியும்.

உயிருள்ள (உயிருள்ள) பொருள்கள் - உயிரற்ற மற்றும் உயிருள்ள பொருள்கள் இரண்டிற்கும் காரணமாக இருக்கலாம்.

இந்த சட்டத்திலிருந்து பின்வருமாறு: முழு பிரபஞ்சத்தின் மூல காரணம் ஒரு உயிருள்ள (உயிருள்ள) உயிரினமாக மட்டுமே இருக்க முடியும்.

முன்னதாக, வாழும் இயல்பு இன்னும் நன்றாக ஆய்வு செய்யப்படாதபோது, ​​உயிரற்ற இயற்கையிலிருந்து நேரடியாக உயிரினங்கள் பிறக்க முடியும் என்று கருதுகோள்கள் தோன்றின. இன்னும் முழுமையான ஆராய்ச்சியை மேற்கொண்டு, சோதனைகளின் தூய்மையைக் கவனிக்கும்போது, ​​விஞ்ஞானிகளால் ஒரு கனிமப் பொருளில் இருந்து உயிரின் தோற்றத்தின் செயல்முறையை மீண்டும் உருவாக்க முடியவில்லை. பின்னர், டிஎன்ஏ மூலக்கூறு கண்டுபிடிக்கப்பட்டதும், அதில் உள்ள தகவல்கள் குறியிடப்பட்ட வடிவத்தில் சேமிக்கப்பட்டிருப்பது தெரிந்ததும், உயிரற்ற பொருளிலிருந்து உயிரை "உருவாக்கும்" முயற்சிகள் போதுமான மக்களிடையே காணப்படவில்லை.

மூன்றாவது சட்டத்திற்கு விதிவிலக்குகள் இல்லை.

ஒரு பொருளின் அனைத்து பகுதிகளுக்கும் ஒரு பொதுவான சொத்து இருந்தால், அத்தகைய பகுதிகளை உள்ளடக்கிய ஒரு பொருளுக்கும் இந்த பண்பு உள்ளது..

எடுத்துக்காட்டாக: விதிவிலக்கு இல்லாமல், அட்டவணையை உள்ளடக்கிய பகுதிகள் மரத்தால் செய்யப்பட்டவை என்றால், அட்டவணை முற்றிலும் மரத்தால் ஆனது என்று சொல்லலாம். இவை அனைத்தும் முற்றிலும் வெளிப்படையானவை.

பூமியின் அனைத்து உயிர்ப் பொருட்களும் உயிருள்ள பொருட்களைக் கொண்டுள்ளது. அனைத்து உயிரினங்களுக்கும் பொதுவான ஒன்று உள்ளது: அவர்களின் தோற்றத்திற்கான காரணம், மற்றொரு உயிருள்ள பொருள் (சட்டம் எண் 2).மூன்றாவது விதியின்படி, பூமியின் அனைத்து உயிர்ப்பொருளும் (அதாவது பூமியில் உள்ள உயிர்கள்), உயிர்களின் ஆதாரத்தைக் கொண்டுள்ளது, அது மட்டுமே - மற்றொரு உயிருள்ள பொருள்.

இந்த முடிவை அங்கீகரிக்காதது என்பது உங்கள் சிந்தனையை நியாயமற்றது மற்றும் போதுமானதாக இல்லை என்று அங்கீகரிப்பதாகும், ஒரு விதிவிலக்கு இல்லாத வெளிப்படையான உண்மைகளை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளாது.

இந்த மூன்று விதிகளும் பிரபஞ்சத்தில் உள்ள அனைத்து உயிரினங்களுக்கும் பொருந்தும். உயிரற்ற ஒன்றிலிருந்து ஒரு உயிருள்ள பொருளின் தோற்றம் பற்றிய உண்மையான உண்மை மட்டுமே இந்த தோற்ற விதிகளை மறுபரிசீலனை செய்ய நம்மை கட்டாயப்படுத்த முடியும்.

உயிரற்ற கூறுகளின் சீரற்ற தொடர்புகளின் விளைவாக உயிர் (உயிருள்ள பொருள்) ஏற்பட்டது என்று நாம் கூறினால், நாம் காணக்கூடிய அனைத்தையும், அதாவது பொது அறிவுக்கு முரண்படுவோம். இந்த முதல் காரணத்தின் தெளிவான மற்றும் திட்டவட்டமான விளக்கத்தை நம்மால் கொடுக்க முடியாவிட்டால், அதன் இருப்பின் உண்மையை நாம் அங்கீகரிக்க வேண்டும்.

ஒரு உயிருள்ள பொருளைக் கூர்ந்து கவனிப்போம்.

வாழ்க்கையின் அறிகுறிகளைக் கொண்ட அனைத்து உடல்களும் செல்லுலார் அமைப்பைக் கொண்டுள்ளன. விஞ்ஞானிகள் உயிரணுக்களின் கட்டமைப்பு மற்றும் செயல்பாடுகளை சிறப்பாக ஆய்வு செய்தபோது, ​​​​பொருள், கலத்தின் உள்ளடக்கங்கள், பன்முகத்தன்மை கொண்ட கூறுகளின் மிகவும் சிக்கலான அமைப்பு என்பது தெளிவாகியது. செல் எரிச்சல், நகரும் திறன், வளரும், இனப்பெருக்கம் மற்றும் வெளிப்புற சூழலில் ஏற்படும் மாற்றங்களுக்கு ஏற்ப உள்ளது. உயிரணுவால் மேற்கொள்ளப்படும் உயிர்வேதியியல் செயல்முறைகளின் மொத்தமானது, அதன் வளர்ச்சி, மறுசீரமைப்பு ஆகியவற்றை உறுதிப்படுத்துகிறது, இது வளர்சிதை மாற்றம் அல்லது வளர்சிதை மாற்றம் என்று அழைக்கப்படுகிறது. ஒவ்வொரு செல்லின் புரோட்டோபிளாசம் தொடர்ந்து மாறிக்கொண்டே இருக்கிறது: புதிய பொருட்களை உறிஞ்சி, பல்வேறு இரசாயன மாற்றங்களுக்கு உட்படுத்துகிறது, புதிய புரோட்டோபிளாஸை உருவாக்குகிறது மற்றும் இயக்க ஆற்றலாக மாற்றுகிறது மற்றும் புரதங்கள், கொழுப்புகள் மற்றும் கார்போஹைட்ரேட்டுகளின் மூலக்கூறுகளில் உள்ள ஆற்றலை வெப்பப்படுத்துகிறது. மற்ற, எளிமையான இணைப்புகள். இந்த நிலையான ஆற்றல் செலவினம் உயிரினங்களின் சிறப்பியல்பு அம்சங்களில் ஒன்றாகும், இது அவர்களுக்கு மட்டுமே. உயிருள்ள உயிரணுக்களில் பல்லாயிரக்கணக்கான இரசாயன எதிர்வினைகள் நடைபெறுகின்றன, அவை ஒவ்வொன்றும் ஒரு குறிப்பிட்ட பொருளைக் கொண்டுள்ளன. மற்றவற்றுடன், ஒரு உயிரினத்தின் உயிரணு இனப்பெருக்கம் செய்யும் திறனைக் கொண்டுள்ளது. அறிவியலின் தற்போதைய வளர்ச்சியின் மட்டத்தில் கூட, இதேபோன்ற ஒன்றை உருவாக்க மற்றும் "வடிவமைக்க" பணியை அமைத்தால், இது சாத்தியமில்லை. அதாவது, அனைத்து மனிதகுலத்தின் திரட்டப்பட்ட அறிவுசார் திறனைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம்! இரசாயன கூறுகளின் தற்செயலான "வெற்றிகரமான" கலவையின் காரணமாக, இந்த மிகவும் சிக்கலான கரிம உருவாக்கத்தின் தோற்றத்தின் "விபத்து" பற்றி தீவிரமாக பேச முடியுமா? இது ஒரு மணல் புயலுக்குப் பிறகு, மாஸ்கோ நகர கட்டிடம் "தற்செயலாக" "கட்டப்பட்டதாக" இருக்கும், மேலும் அனைத்து அலுவலக உபகரணங்களும் உள்ளே இருக்கும்.

டிஎன்ஏ மூலக்கூறு சிறப்பு கவனத்திற்கு தகுதியானது. இந்த மூலக்கூறு ஒரு புதிய உயிரினத்தை உருவாக்க தேவையான அனைத்து தகவல்களையும் சேமிக்கிறது. இந்த கட்டமைப்பின் தனித்துவம், மூலக்கூறில் உள்ள அனைத்து தகவல்களும் குறியாக்கம் செய்யப்பட்டுள்ளன. இந்த உண்மை மட்டுமே இந்த கட்டமைப்பின் உருவாக்கத்தை தற்செயலாக விளக்க முடியாது என்பதை நிரூபிக்கிறது. இந்த தகவலைப் புரிந்துகொள்வது, ஒரு புதிய உயிரினத்தை உருவாக்க, டிகோடிங் நிரல் இல்லாமல் செய்ய முடியாது. "தனாலேயே" கண்டிப்பாக வரையறுக்கப்பட்ட வரிசையில் எதையும் குறியாக்கம் செய்ய முடியாது, பின்னர் "தனாலேயே", மறைகுறியாக்கம் செய்ய முடியாது.

இந்த கண்டுபிடிக்கப்பட்ட உண்மைகள் அனைத்தும் அத்தகைய சிக்கலான கட்டமைப்பு அமைப்புகளின் அமைப்பு, அதன் கட்டமைப்பின் இருப்பு மூலம், ஒரு அறிவுசார் கொள்கையைப் பயன்படுத்தாமல் செய்ய முடியாது என்பதை நிரூபிக்கிறது. இருக்கும் அனைத்திற்கும் மூல காரணம் ஒரு உயிருள்ள பொருள் என்பதை இது நிரூபிக்கிறது, அதன் திறன்களை ஒரு நபரின் திறன்களுடன் ஒப்பிட முடியாது.

உண்மை என்னவென்றால், சீரற்ற உயிர்வேதியியல் செயல்முறைகளின் விளைவாக வாழ்க்கையின் தோற்றம் பற்றிய கோட்பாடு, ஒரு உயிரணுவின் மிகவும் சிக்கலான அமைப்பு இன்னும் நன்கு ஆய்வு செய்யப்படாதபோது உருவானது. எனவே, வாழ்க்கையின் "தற்செயலான" தோற்றத்தின் பதிப்பு இப்போது பார்ப்பது போல் அபத்தமானது அல்ல.

டிஎன்ஏ மூலக்கூறில் குறியிடப்பட்ட தகவலை எழுதுவது எப்படி என்பதை நவீன விஞ்ஞானிகள் ஏற்கனவே கற்றுக்கொண்டனர், பின்னர் அதை டிகோட் செய்து படிப்பார்கள். மனிதனால் பெறப்பட்ட இந்த வாய்ப்புகளின் பின்னணியில், மற்ற அறிவார்ந்த உயிரினங்களால் உயிரினங்களின் மரபணு மாதிரியாக்கம் முற்றிலும் இயற்கையானது. ஆனால் காரண சட்டத்தின் படி, இருக்க வேண்டும் என்பதை மறந்துவிடாதீர்கள் மூல காரணம்- வாழ்க்கையின் முக்கிய ஆதாரம், இது முதல் அறிவார்ந்த உயிரினத்தின் காரணமாக இருந்தது. இந்த மூல காரணம்- நேரத்திற்கு வெளியே உள்ளது. மனிதன், அவனது அபூரண மனத்தால், காலத்துக்கு வெளியே எப்படி இருப்பது சாத்தியம் என்பதை புரிந்து கொள்ள முடியவில்லை. ஆனால் ஒரு மனிதன் தனது புரிதலுக்கு அப்பாற்பட்ட விஷயங்கள் இருப்பதை அடையாளம் காணும் அளவுக்கு புத்திசாலியாக இருக்க வேண்டும். இதன் பொருள், வாழ்க்கையின் முதல் காரணம் போன்ற விஷயங்களை உங்கள் சொந்த நனவுடன் முழுமையாக புரிந்து கொள்ள முயற்சிக்காமல், ஒரு கோட்பாடு என்று புரிந்து கொள்ள வேண்டும், இது போதுமானதாக இல்லை.

பல நியாயமான மக்கள், நம்மைச் சுற்றியுள்ள வெளிப்படையான விஷயங்கள் மற்றும் சட்டங்களின் அடிப்படையில், எல்லாவற்றுக்கும் ஒரு நியாயமான முதல் காரணம் இருப்பதை சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி நம்புகிறார்கள். ஆனால், அதே நேரத்தில், அவர்கள் நம்புகிறார்கள்: கடவுள் மிகவும் புரிந்துகொள்ள முடியாதவர் என்பதால், மதங்கள் தேவையில்லை - அதுபோல். எனவே, ஆன்மீக அறிவைப் புரிந்துகொள்வதில் இருந்து தன்னை "விடுவிக்க". மதம் ஏன் தேவை என்ற கேள்விக்கு, கட்டுரையில் முழுமையான மற்றும் உறுதியான பதில் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது.

கடவுள் இருக்கிறார் என்பதை நாத்திகரிடம் எப்படி நிரூபிப்பது?

ஒரு தெய்வீகக் கொள்கையின் இருப்பு பற்றிய கருத்துக்கு மிக முக்கியமான எதிர் சமநிலையாக, சார்லஸ் டார்வின் கோட்பாடு உள்ளது. இந்த கோட்பாடு இன்றும் உயர்நிலைப் பள்ளியில் படிக்கப்படுகிறது. பரிணாமக் கோட்பாட்டில் தங்கள் சக ஊழியர்களின் விமர்சனக் கருத்துக்களை ஏற்க நவீன விஞ்ஞானிகள் அவசரப்படுவதில்லை. விஞ்ஞானம் முழுவதும் அதிகமாக எழுதப்பட்டு மறுபரிசீலனை செய்யப்பட வேண்டும். மற்றும் எத்தனை பெரிய எண்ணிக்கையிலான கல்விப் பட்டங்கள், தலைப்புகள் மற்றும் அறிவியல் ஆவணங்கள்ரத்து செய்யப்பட வேண்டும்.

விஷயம் என்னவென்றால், விஞ்ஞானிகளால் உயிரினங்களின் கட்டமைப்பை அவ்வளவு கவனமாக ஆய்வு செய்ய முடியாத நேரத்தில் டார்வின் தனது கோட்பாட்டை கோடிட்டுக் காட்டினார். (!) விட, டார்வின் தானே உண்மையில் அவரது கோட்பாட்டை மறுத்தார். மேலும். டார்வினின் கோட்பாடு உயிரினங்களின் பரிணாம வளர்ச்சியின் படிப்படியான வளர்ச்சி மற்றும் சிக்கலை அடிப்படையாகக் கொண்டது. அதாவது, ஒரு உயிரினத்தின் அனைத்து உறுப்புகளும் மற்றும் உயிரினங்களும், கோட்பாட்டின் படி, வளர்ச்சியடைய வேண்டும் - படிப்படியாக, எளிமையானவற்றிலிருந்து மிகவும் சிக்கலானவை. உயிரினங்களின் உறுப்புகள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டால், அவை ஒரு தனிமம் இல்லாத நிலையில் செயல்பட முடியாது என்பதை டார்வின் உணர்ந்தார். அதாவது, உறுப்பு தோன்றியிருக்க வேண்டும் - உடனடியாக. அழைக்கப்படும் - குறைக்க முடியாத அல்லது சிக்கலான உறுப்புகள்.

அத்தகைய உயிரியக்கங்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டன!

"குறைக்க முடியாத" அல்லது சிக்கலான உறுப்பு , இது டார்வினின் கோட்பாட்டின் மறுப்பை நிரூபிக்கிறது, இது ஒரு செல்லுலார் உயிரினங்களின் இயக்கத்திற்கான ஒரு சிறிய கொடியாக மாறியுள்ளது. உண்மையில், இது ஒரு சிக்கலான தனித்துவமான உயிர் இயந்திரமாக மாறியது.

1. நீருக்கடியில் இயக்கத்திற்கான ஒரு ஃபிளாஜெல்லம் என்பது முற்றிலும் குறைக்க முடியாத அமைப்பாகும். குறைந்தபட்சம் ஒரு விவரத்தையாவது சாப்பிட அவளால் வேலை செய்ய முடியாது. இதன் அடிப்படையில், படிப்படியான வளர்ச்சியின் கோட்பாடு நசுக்குகிறது. கீழே ஒரு வீடியோ படம் உள்ளது, அதில் விஞ்ஞானிகள், கோட்பாட்டின் முன்னாள் ஆதரவாளர்கள், ஃபிளாஜெல்லத்தின் சிக்கலான குறைக்க முடியாத கட்டமைப்பை விரிவாக ஆய்வு செய்து, ஒரு தெளிவான முடிவுக்கு வந்தனர்: இந்த உறுப்பு படிப்படியாக உருவாக்க முடியாது. கொடியின் செயல்பாட்டிற்கு அதன் அனைத்து கூறுகளும் முற்றிலும் அவசியம்!

அல்லது, 28 நிமிட அறிவியல் வீடியோவை நீங்கள் பார்க்கலாம் - அடிப்படையில் டார்வின் அவர்களே - அவரது கோட்பாட்டை எவ்வாறு நிரூபித்தார் என்பதைக் காட்டுகிறது:

கடவுள் இருக்கிறார் என்பதை நாத்திகரிடம் எப்படி நிரூபிப்பது?

கடவுளை எனக்குக் காட்டுங்கள், பிறகு நான் நம்புவேன் என்று கூறும் ஒரு வகை மக்கள் உள்ளனர். அத்தகைய நபருக்கு எதையும் நிரூபிப்பது உங்கள் நேரத்தை மிகவும் பயனற்ற முறையில் வீணாக்குவதாகும். அவர் ஏற்கனவே எல்லாவற்றையும் தானே முடிவு செய்துவிட்டார். தனக்காக எதையாவது கண்டுபிடிக்க விரும்பும் ஒரு நபர் அறிவின் பாதையை அல்லது குறைந்தபட்சம் தர்க்கரீதியான பகுத்தறிவைப் பின்பற்றத் தயாராக இருக்கிறார்.

தெளிவுத்திறன் போன்ற ஒரு நிகழ்வை நாம் பகுப்பாய்வு செய்தால் கடவுள் இருக்கிறார் என்பதை ஒரு நபருக்கு நிரூபிக்க முடியும்.

தெளிவுபடுத்தல் போன்ற ஒரு நிகழ்வு அனைவருக்கும் தெரியும். இது ஒரு வகை எக்ஸ்ட்ராசென்சரி புலனுணர்வு என வரையறுக்கப்படுகிறது, அறிவியலுக்குத் தெரிந்த மற்றும் கடந்த கால மற்றும் எதிர்கால நிகழ்வுகள் (விக்கிபீடியா) பற்றிய தகவல்கள் உட்பட நவீன விஞ்ஞான வழிமுறைகளால் தீர்மானிக்கப்படும் புலனுணர்வு சேனல்களுக்கு அப்பால் தகவல்களைப் பெற ஒரு நபரின் கூறப்படும் திறன். தெளிவுத்திறன் பரிசைப் பெற்றதற்கான மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க எடுத்துக்காட்டுகளில் ஒன்று வங்கா, நாஸ்ட்ராடாமஸ். இருப்பினும், அவரை விட அதிக திறன்களைக் கொண்ட ஒருவர் இருக்கிறார் என்ற உண்மையைப் புரிந்து கொள்ள அவர்களின் பெருமை அவர்களை அனுமதிக்காது என்ற சந்தேகம் எப்போதும் இருக்கும். குறிப்பாக, மைக்கேல் நாஸ்ட்ராடாமஸ் தனது குவாட்ரெயின்களில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள நிகழ்வுகளில் நேரத்தைப் பற்றிய தெளிவான குறிப்பு இல்லை என்று குற்றம் சாட்டப்பட்டார். ஆனால் நாஸ்ட்ரடாமஸ் கணித்த நிகழ்வுகளின் நேரம் மறைகுறியாக்கப்பட்ட வடிவத்தில் கொடுக்கப்பட்டது. இந்த தேதிகளைப் புரிந்துகொள்ள, டிமிட்ரி மற்றும் நடேஷ்டா ஜிமா ஆகியோர் தங்கள் புத்தகமான "டிசிஃபெர்டு நாஸ்ட்ராடாமஸ்" இல் கோடிட்டுக் காட்டியுள்ளனர். வாங்காவின் தெளிவுத்திறனை உறுதிப்படுத்தும் பல உண்மைகளும் தங்களைத் தாங்களே பேசுகின்றன. ஆனால் இந்த அசாதாரண நிகழ்வை எவ்வாறு விளக்குவது? அதை கண்டுபிடிக்க முயற்சி செய்யலாம்.

உண்மையில், தெளிவின்மை விளைவு, நாம் ஒவ்வொரு நாளும் சந்திக்கிறோம். எடுத்துக்காட்டாக, வானிலை முன்னறிவிப்பு என்பது "தெளிவு" உண்மை, ஆனால் எப்போதும் துல்லியமாக இருக்காது. சாராம்சத்தில், தெளிவுத்திறன் என்பது எதிர்காலத்தில் நிகழும் நிகழ்வுகளின் துல்லியமான கணிப்பு ஆகும். ஆனால் எதிர்கால நிகழ்வுகளை முடிந்தவரை துல்லியமாக கணிக்க என்ன அவசியம்? இதற்கு இரண்டு விஷயங்கள் தேவை:

  1. முன்னறிவிக்கப்பட்ட நிகழ்வின் போக்கைப் பாதிக்கக்கூடிய அனைத்து சாத்தியமான தரவுகளும்;
  2. இந்தத் தரவுகள் அனைத்தையும் தவறாமல், துல்லியமான பகுப்பாய்வு செயலாக்கம், நிகழ்வின் வளர்ச்சிக்கான ஒரே உண்மையான முன்னறிவிப்பை அளிக்கிறது.

எந்த தரவு, முதலில், செல்வாக்கு மற்றும், இறுதியில், அனைத்து முக்கிய நிகழ்வுகளையும் தீர்மானிக்கிறது? கணிக்கப்பட்ட நிகழ்வின் வளர்ச்சியை ஒரு அளவு அல்லது இன்னொரு அளவிற்கு பாதிக்கக்கூடிய நபர்களின் எண்ணங்கள் மற்றும் ஆசைகள் இவை. மேலும் இந்த குணங்கள் யாரிடம் கூறப்பட்டதோ அந்த ஒரே நபர் பரம தெய்வீக நபர் மட்டுமே. என்ன நடக்கிறது என்பதற்கான முழுமையான படம் வேத சாஸ்திரங்களால் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது "பகவத் கீதை" . எல்லாவற்றுக்கும் முதல் காரணமான பரமாத்மா, பரமாத்மாவின் வடிவில் ஒவ்வொரு உயிரினத்தின் இதயத்திலும் வசிக்கிறார், மேலும் ஒரு உயிரினத்தின் அனைத்து ஆசை எண்ணங்களையும் அறிந்தவர் என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள்.

"ஒவ்வொரு உயிரினத்தின் இதயத்திலும் நான் வசிக்கிறேன், நினைவு, அறிவு மற்றும் மறதி என்னிடமிருந்து வருகிறது. என்னைப் புரிந்துகொள்வதே அனைத்து வேதங்களின் குறிக்கோள்.

பரமாத்மாவின் தோராயமான பரிமாணங்களும் கொடுக்கப்பட்டுள்ளன, அவை கட்டைவிரலின் முனைக்கும் கையின் மோதிர விரலின் முனைக்கும் இடையிலான தூரத்திற்கு சமம், அதாவது சுமார் இருபது சென்டிமீட்டர். வேத இலக்கியங்களின்படி, இதயத்தில் ஒரு ஆன்மாவும் உள்ளது - "ஆத்மா", இது ஒரு உயிரினம், இணைக்கப்பட்டுள்ளது குறிப்பிட்ட நேரம்உடல் உடலுடன்.

வேத சாஸ்திரங்களில், பரமாத்மாவும் (ஓவர்ஸோல்) ஆத்மாவும் (ஆன்மா) ஒரே இயல்புடையவை என்றும் கூறப்பட்டுள்ளது. அதாவது, வேறுவிதமாகக் கூறினால், அவை ஒரே மாதிரியான பொருட்கள்.

இடைநிலை முடிவை சுருக்கமாகக் கூறுவோம். வாழ்க்கையின் முக்கிய ஆதாரமான பரமாத்மா, ஒவ்வொரு நபரிடமும் ஒரு குறிப்பிட்ட அலை புலத்தின் வடிவத்தில் (பரமாத்மா) இருக்கிறார். ஒரு நபரின் எண்ணங்கள், ஒரு அலை பண்பும் கொண்டவை, பரமாத்மாவுக்குக் கிடைக்கின்றன. எனவே, ஒவ்வொரு நபரைப் பற்றிய அனைத்து தகவல்களும் கடவுளிடம் உள்ளன. மிகவும் சக்திவாய்ந்த பகுப்பாய்வு சிந்தனை மற்றும் தேவையான அனைத்து தகவல்களையும் கொண்டிருப்பதால், எதிர்காலத்தில் நிகழும் நிகழ்வுகளின் துல்லியமான முன்னறிவிப்பை வழங்கும் திறனை உச்சநிலை பெற்றுள்ளது. இந்த தகவல் ஒரு நபருக்கு (முன்கணிப்பாளர்) அனுப்பப்படுகிறது, அவர் எதிர்காலத்தின் இந்த நிகழ்வுகளுக்கு குரல் கொடுக்கிறார்.

ஒரு நபரின் தகவல் புலத்திலிருந்தும், ஒரு நபருக்குச் சொந்தமான பொருட்களிலிருந்தும் தகவல்களை "படிக்கும்" திறன் சில தெளிவுபடுத்துபவர்களால் (வாங்காவும்) உள்ளது. ஆனால் கோடிக்கணக்கான மக்களிடம் இருந்து வரும் அனைத்து தகவல்களையும் பரம புருஷரால் மட்டுமே செயல்படுத்த முடியும். Clairvoyant மக்கள், தகவல் தங்களின் தலையில் ஆயத்த வீடியோ தகவலாகத் தோன்றும் என்று விளக்குகிறார்கள்.

உண்மையில், தெளிவுத்திறன் போன்ற ஒரு நிகழ்வின் வெளிப்பாடுகள் ஒரு குறிப்பிட்ட உன்னத ஆளுமையின் இருப்பை நிரூபிக்கின்றன, இது ஒரு ஆற்றல் பொருளின் (பரமாத்மா) வடிவத்தில், உயிரினங்களின் உடலில் இருப்பதால், ஒரு உயிரினத்தைப் பற்றிய முழுமையான தகவல்களைக் கொண்டுள்ளது. (அவரது எண்ணங்கள் உட்பட). ஆனால் இந்த தரவுகளின் பரஸ்பர தொடர்புகளின் இயக்கவியலின் அடிப்படையில், இந்தத் தகவலைச் செயலாக்க உங்களுக்கு என்ன பகுப்பாய்வு சக்தி தேவை என்பதை கற்பனை செய்து பாருங்கள்! இதுபோன்ற தனித்துவமான திறன்களை வெளிப்படுத்தும் நபர்கள் அவ்வப்போது தோன்றுவது, புரிந்துகொள்ள மிகவும் கடினமான இயற்கைக்கு அப்பாற்பட்ட திறன்களைக் கொண்ட பரம புருஷர் இருப்பதற்கான சான்றுகளின் நிரூபணமாகத் தெரிகிறது.

டிஎன்ஏ மூலக்கூறை "தோராயமாக" உருவாக்க முடியவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்த, ஆனால் புரிந்துகொள்ள முடியாத சக்திவாய்ந்த உயிரினத்தின் நியாயமான துவக்கத்தின் காரணமாக, விஞ்ஞானிகளின் பின்வரும் ஆய்வுகளை நீங்கள் படிக்கலாம்.

டிஎன்ஏ என்பது முழு பிரபஞ்சத்திலும் உள்ள மிகப்பெரிய தகவல் சேமிப்பு மூலக்கூறு ஆகும். நவீன கண்டுபிடிப்புகள் "குப்பை" டிஎன்ஏ யோசனையை நிராகரிக்கின்றன, இது புரதங்களுக்கு குறியீடு இல்லை, மேலும் அதன் பல அற்புதமான செயல்பாடுகளை வெளிப்படுத்துகிறது, இது சமீபத்தில் நமக்குத் தெரியும். டிஎன்ஏவின் செயல்பாட்டில் முன்னணி அதிகாரியான டாக்டர் ஜான் மேட்டிக், "குப்பை" டிஎன்ஏ சமீபத்திய கணினி இயக்க முறைமை போல் செயல்படுகிறது என்று நம்புகிறார். சமீபகாலமாக, புரதங்களைக் குறியாக்காத டிஎன்ஏ குப்பை என்ற எண்ணம் அறிவியலுக்குப் பெரும் தீங்கு விளைவித்ததாக அவர் வருத்தம் தெரிவித்தார்:
"[குறியீடு அல்லாத DNA] இன் அனைத்து அர்த்தங்களையும் அங்கீகரிக்க மறுப்பது மூலக்கூறு உயிரியலின் வரலாற்றில் மிகப்பெரிய தவறுகளில் ஒன்றாகக் கருதப்படுகிறது."
மின் பாதுகாப்பு.
உயிரணுக்களில் டிஎன்ஏவின் மற்றொரு பெரிய சொத்து அது மின்சாரத்தை எவ்வாறு நடத்துகிறது என்பது. 2,3 ஆனால் டிஎன்ஏ மிகவும் பாதிக்கப்படக்கூடியது மற்றும் எளிதில் சேதமடைகிறது. டிஎன்ஏ குறியீட்டின் வேதியியல் "குறியீடுகள்" - அடிப்படைகளில் ஒன்றிலிருந்து எலக்ட்ரானை (ஆக்ஸிஜனேற்ற செயல்முறை) எடுத்துக்கொள்வதன் மூலம் ஃப்ரீ ரேடிக்கல்கள் டிஎன்ஏவைத் தாக்குகின்றன. இதன் விளைவாக எலக்ட்ரானின் இடத்தில் "துளை" டிஎன்ஏவுடன் நகர்ந்து நேர்மறை மின்னோட்டமாக செயல்படுகிறது.

சில "குப்பை" டிஎன்ஏ "சின்னங்கள்" ஏ மற்றும் டி (அடினைன் மற்றும் தியாமின் அடிப்படைகள்) இடையே ஒரு ஜோடி என்று நாங்கள் ஏற்கனவே கூறியுள்ளோம், மேலும் இது தீங்கு விளைவிக்கும் மின்னோட்டத்தைத் தடுக்கிறது. இந்த இணைத்தல் டிஎன்ஏவின் தொலைதூரப் பகுதியைத் தாக்கும் ஃப்ரீ ரேடிக்கல்களால் முக்கியமான மரபணுக்களை மின் சேதத்திலிருந்து பாதுகாக்கும் ஒரு தனிமைப்படுத்தல் அல்லது "சங்கிலியில் மின்னணுப் பூட்டு" போல் செயல்படுகிறது.

மிக சமீபத்தில், கலிபோர்னியா இன்ஸ்டிடியூட் ஆப் டெக்னாலஜியின் ஜாக்குலின் பார்டன் டிஎன்ஏ அதன் மின் பண்புகளையும் பாதுகாப்பிற்காக பயன்படுத்துகிறது என்பதைக் காட்டுகிறது. சில மரபணுக்களின் விளிம்புகளில் ஜி "எழுத்துகள்" (அடிப்படை குவானைன்) வரிசை உள்ளது. அவை எலக்ட்ரான் துளையை எளிதில் உறிஞ்சிவிடுகின்றன, அதனால் அது ஜி எழுத்துகளின் வரிசையை அடையும் வரை டிஎன்ஏவுடன் நகரும். இது புரதங்களுக்கு குறியீடு செய்யும் டிஎன்ஏவின் பகுதிகளிலிருந்து சேதத்தை திசை திருப்புகிறது.

இது கால்வனேற்றப்பட்ட இரும்பின் கொள்கைக்கு மிகவும் ஒத்ததாகும். இங்கே, எதிர்வினை மற்றும் குறைவான முக்கியத்துவம் வாய்ந்த உலோகத்தின் பூச்சு - துத்தநாகம் - தன்னை தியாகம் செய்து, அனைத்து ஆக்சிஜனேற்றத்தையும் எடுத்து, இரும்பை துருப்பிடிக்காமல் பாதுகாக்கிறது.
டிஎன்ஏ சேதம் மின்சாரம் மூலம் ஸ்கேன் செய்யப்படுகிறது.
எங்கள் செல்கள் விரிவான டிஎன்ஏ பழுதுபார்க்கும் வழிமுறைகளைக் கொண்டுள்ளன. ஒவ்வொரு கலத்திலும் தகவலுக்கு பொறுப்பான சுமார் 3 பில்லியன் "கடிதங்கள்" உள்ளன என்பதை நாம் கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டால், பிழைகளைக் கண்டறிவதற்கான சோதனை அளவு மிகப் பெரியதாக இருக்க வேண்டும்.

அப்படியே டிஎன்ஏ மின்சாரத்தை கடத்துகிறது, சேதம் மின்னோட்டத்தை தடுக்கிறது. டாக்டர் பார்டன் சில "பழுது" என்சைம்கள் இந்த முறையைப் பயன்படுத்துவதைக் கண்டறிந்தார். ஒரு ஜோடி நொதிகள் டிஎன்ஏ இழையின் வெவ்வேறு பகுதிகளில் இணைகின்றன. நொதிகளில் ஒன்று எலக்ட்ரானை இழைக்கு கீழே அனுப்புகிறது. டிஎன்ஏ சேதமடையவில்லை என்றால், எலக்ட்ரான் மற்றொரு நொதியை அடைந்து அதை பிரிக்கிறது, அதாவது இந்த செயல்முறை அவற்றுக்கிடையேயான டிஎன்ஏ பகுதியை சரிபார்க்கிறது. சேதம் இல்லை என்றால், பழுதுபார்க்க வேண்டிய அவசியமில்லை.

ஆனால் சேதத்தின் முன்னிலையில், எலக்ட்ரான் இரண்டாவது நொதியை அடையாது. இந்த நொதி சிக்கல் பகுதியை அடையும் வரை நூலின் மேலும் கீழும் சென்று அதை சரி செய்யும். இந்த பழுதுபார்க்கும் பொறிமுறையானது பாக்டீரியா முதல் மனிதர்கள் வரை அனைத்து உயிரினங்களிலும் இருப்பதாக தெரிகிறது.

இத்தகைய புத்திசாலித்தனமான பழுதுபார்க்கும் அமைப்பு ஆரம்பத்திலிருந்தே அனைத்து வகையான வாழ்க்கையிலும் இருந்திருக்க வேண்டும், இல்லையெனில், டிஎன்ஏ சேதம் காரணமாக, வாழ்க்கை தொடர முடியாது. வாழ்க்கையின் சிக்கலான தன்மைக்கு விஞ்ஞானிகள் மேலும் மேலும் ஆதாரங்களைக் கண்டுபிடித்து வருவதால், நாம் எவ்வளவு "அற்புதமாக" உருவாக்கப்படுகிறோம் என்பதை இன்னும் உறுதியாக நம்புகிறோம்.

மேலே உள்ள அனைத்து வாதங்களையும் நன்கு அறிந்த பிறகு, போதுமான சிந்தனை கொண்ட ஒரு நபர் கூட, மூலக்கூறுகளின் குழப்பமான கலவையின் விளைவாக "தன்னிச்சையாக உருவாகலாம்" என்று வலியுறுத்த நினைக்க மாட்டார்கள். சரி, உயர்ந்த மனதின் இருப்பில் எந்த வகையிலும் திருப்தி அடையாதவர்கள் எப்போதும் இருப்பார்கள். மேலும் புதியவை கிடைக்கும் என நம்புகிறோம் - உண்மையான அறிவுபிரபஞ்சத்தைப் பற்றி, இந்த அறிவைப் பெறுவதற்கான விருப்பம் அவர்களுக்கு இருக்கும் வரை அவர்களுக்கு இருக்காது!

ஒரு சுவாரஸ்யமான உண்மை என்னவென்றால், பாவச் செயல்களின் கமிஷன் மற்றும் வெவ்வேறு மதங்களில் "பாவம்" என்று கருதப்படும் எண்ணங்கள் கூட மூளையின் வேகத்தை வெகுவாகக் குறைக்கின்றன, அதாவது, நேரடியாக உணரப்படும் முக்கிய (மன) ஆற்றலின் அளவைக் குறைக்கின்றன. மகிழ்ச்சியின் உணர்வாக ஒரு நபரால். . கட்டுரையில் இதைப் பற்றி மேலும் படிக்கலாம்.

- எந்த வகையான தொண்டு செயல்பாடு மிக உயர்ந்த செயல்திறனின் தொண்டு என்று அழைக்கப்படுகிறது என்பது பற்றி இன்னும் விரிவாகக் கூறப்பட்டுள்ளது. மேலும் சிலர் ஏன் தொண்டு நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட வேண்டும் என்று நினைக்கிறார்கள்.

— – ஆராய்ச்சி, அறிக்கைகள். கடவுளைப் பற்றிய பிரபல விஞ்ஞானிகளின் மேற்கோள்கள். "DEVOLUTION OF HUMAN" என்ற ஆவணப்படம்.

.

அனைத்து முக்கிய வகைகளுடன் ஆன்மீக வளர்ச்சிமற்றும் வாழ்க்கையின் முக்கிய ஆதாரத்தைப் பற்றிய உண்மையான அறிவு, மிகவும் பழமையான ஒன்றைப் படிப்பதன் மூலம் நீங்கள் கண்டுபிடிக்கலாம் வேதங்கள்வேத ஞானத்தின் முழு சாரத்தையும் உள்ளடக்கியது - "பகவத் கீதை" எங்கள் இணையதளத்தில் வெளியிடப்பட்டது.

"பகவத் கீதை அப்படியே" - நூல். ஐயாயிரம் ஆண்டுகளாக மில்லியன் கணக்கான மக்களின் மனதையும் வாழ்க்கையையும் மாற்றியிருக்கிறது, படிக்கவும் "பகவத் கீதை" எங்கள் இணையதளத்தில்.

இதே போன்ற கட்டுரைகள்

2022 myneato.ru. விண்வெளி உலகம். சந்திர நாட்காட்டி. நாங்கள் விண்வெளியை ஆராய்வோம். சூரிய குடும்பம். பிரபஞ்சம்.